They still lived in ghettos, despite being "free", they lived under the shadow of slavery, since, unlike those from the north, they were not allowed many things, like congregating in a church, they were not allowed to travel, vote, or enjoy certain rights, so they just wanted to keep their freedom, no matter what.
The correct answer to this open question is the following.
Although there are no options for this question, we can say the following.
In what way was James K. Polk's presidency not reflective of his statement, "The world has nothing to fear from military ambition in our Government."?
Answer:
In that his decisions and actions showed the imperialistic and expansionistic side of the United States federal government, supporting the idea of the Manifested destiny, believing that God blessed the United States to expand and grow.
That is why President Polk, for instance, negotiated with the British the Parallel 49 to settle the border dispute to Canada. He signed the Oregon Treaty on June 15, 1846.
Or the issues and differences with the Mexican government when President Polk offered the Mexican government $20,000,000 to acquire the territories of New Mexico and California.
Answer:
y conocida por cualquier estudiante estadounidense de bachillerato como la Primera Guerra Mundial. Con más de 17 millones de personas muertas en esta guerra, incluyendo a más de 116.000 estadounidenses, y varios millones más heridos, gaseados o mutilados, es un conflicto hoy ampliamente desconocido. De hecho, debido al tamaño y ámbito de la Segunda Guerra Mundial, su influencia cultural y su mayor cobertura y registro en los medios de comunicación, a la Primera Guerra Mundial se la llama a menudo “la guerra olvidada”.
Aun así, fue un acontecimiento catastrófico por sí mismo que al tiempo anunciaba la guerra más intensa y violenta en el siglo XX y alimentaba el crecimiento del pantagruélico gobierno central en Estados Unidos. Sin embargo, lo más importante fue que fue una guerra que nunca debería haberse producido (los orígenes causales y la asignación de culpa siguen siendo temas polémicos de debate un siglo después, un hecho que por sí solo atestigua su superfluidad) y una en la que, en todo caso, Estados Unidos no debería haber entrado jamás. Estas son las perturbadoras tesis acerca de la guerra que no serán recordadas por nadie en las élites globales en París esta semana, pero que, dadas las lecciones para la actualidad, los estadounidenses deberían aprender de ellas, para reclamar a sus dirigentes en Washington políticas más sabias en el futuro. Lo que sigue es un breve resumen de la implicación de Estados Unidos en la guerra y sus lecciones para la actualidad.
Explanation:
Can you explain more about this question? and ill be happy to answer.
Japan attacked Pearl Harbor.
