Answer:
higher, stocks, flunctuates, risk, bonds, interest
Explanation:
The chosen responses are the best from the options provided. First, to earn a higher long-term rate of return, stocks offer a higher interest rate than bonds and the reason being that they are riskier.
Stocks belong to the owners of an organisation and as such, they are only entitled to interest after the interests of bond owners and preference stock holders have been settled. Meaning, despite the higher rates of interest offered, it is riskier to be a stock holder than a bond holder
Bond on the other hand, are not equity or company ownership units, they represent debts that the company must pay fixed interest rates on. Although we have the convertible to stock and the non-convertible bonds. However, bonds may be safer due to the fixed interest rates that must be paid but interests are lesser than stocks and irrespective of a company's profitability, a bond holder is only entitled to the fixed interest rate unlike the stock holder who enjoys higher dividends as a result of improved profitability.
Answer and Explanation:
The computation is shown below:
a. For the maximum amount that spend each month on mortgage payment is
= Gross annual income ÷ total number of months in a year × mortgage payment percentage
= $39,600 ÷ 12 months × 28%
= $924
b. . For the maximum amount that spend each month on total credit obligatons
= Gross annual income ÷ total number of months in a year × mortgage payment percentage
= $39,600 ÷ 12 months × 36%
= $1,188
c. Now the maximum amount spend for all other debt is
For monthly mortgage
= $924 × 70%
= $646.8
And, for mortgage debt
= $1,188 × 70%
= $831.60
Answer:
non-programmed decision
Explanation:
Based on the information provided it can be said that the type of management decision that is being described is known as a non-programmed decision. This is a decision that are rare and lack strict guidelines for how they should be made or handled. They usually occur in dire situations and are made out of desperation to reach a solution to a major problem as quickly as possible.
Answer:
Season tickets sold = $1,819,000 / $340
Season tickets sold = 5,350 tickets
Games played by the end of October = [$1,284,000 / ($1,819,000 / 17 games)]
Games played by the end of October = $1,284,000 / 107,000
Games played by the end of October = 12 games
Journal Entry to record initial sale of ticket
Accounts title Debit Credit
Cash $1,819,000
Unearned Ticket revenue $1,819,000
Journal Entry to record first home game revenue
Accounts title Debit Credit
Unearned Ticket revenue $107,000
Ticket revenue (earned) $107,000
Answer:
so sánh về mặt ưu và nhược :
Explanation:
* Ưu điểm
- Xuất khẩu trực tiếp: Thông qua việc đàm phán, trao đổi trực tiếp với các đơn vị mà đôi bên có thể dễ dàng đi đến thống nhất chung, ít xảy ra các hiểu lầm, do đó mà:
· Tăng lợi nhuận và doanh thu cho doanh nghiệp vì giảm thiểu được chi phí tối đa cho các bên trung gian.
· Tạo điều kiện phát huy tính độc lập của doanh nghiệp
· Chủ động, tích cực trong việc tiêu thụ hàng hóa, sản phẩm do chính doanh nghiệp sản xuất ra.
- Xuất khẩu gián tiếp:
· Đơn vị đứng ra nhận ủy thác thực hiện nhiệm vụ xuất khẩu hàng hóa là nhưng người hiểu rõ và nắm chắc tình hình thị trường, các thủ tục pháp luật, do đó việc buôn bán được đẩy mạnh hơn, phát triển nhanh hơn.
· Đơn vị nhận ủy thác không cần bỏ vốn vào kinh doanh nhưng vẫn có được một khoản doanh thu đáng kể.
* Nhược điểm:
- Xuất khẩu trực tiếp:
· Chi phí thực hiện cho việc giao dịch khá cao bởi vậy khối lượng hàng hóa xuất khẩu cũng phải lớn bù đắp các chi phí.
· Dễ xảy ra rủi ro bởi nếu đội ngũ nhân viên không đủ trình độ và kinh nghiệm xử lý công việc, thực hiện các thủ tục hợp đồng sẽ có thể mắc phải các sai lầm đáng tiếc.
- Xuất khẩu gián tiếp:
· Đơn vị xuất nhập khẩu có thể mất đi sự liên kết với thị trường do phải đáp ứng các chính sách, yêu cầu của đơn vị trung gian.
· Lợi nhuận không trọn gói và phải sẻ chia cho đơn vị trung gian.
