The correct answer is - ozone.
The ozone is essentially three molecules of oxygen, or O³. This gas is crucial for the life on the Earth because it is the one that manages to filter out big portion of the UV radiation from the Sun which is extremely harmful if its too strong, as it will contribute to the dying out of pretty much every living organism.
While the ozone layer in the stratosphere is very useful, the ozone in the lower parts of the troposphere is actually considered as pollutant. The reason why it is considered as pollutant is because it is very harmful if inhaled, and it also heavily damages the plants.
(long term) <span>forecast are usually less accurate than (short term) forecast.</span>
I believe it's globular and open are the main types.
Answer:
El movimiento altersistema, y en ocasiones llamado como altermundismo o movimiento antiglobalización , es un amplio conjunto de movimientos sociales formado por activistas provenientes de distintas corrientes políticas, que a finales del siglo XX convergieron en la crítica social al proceso de globalización.
Existe cierta controversia sobre el término que define a este movimiento. Muchos de sus partidarios prefieren el término «altermundismo» o «alterglobalización», para evitar definirse por oposición, y porque el término «antiglobalización» daría una imagen imprecisa y negativa. El nombre altermundismo proviene precisamente del lema Otro mundo es posible, es un movimiento social heterogéneo compuesto por simpatizantes de muy variados perfiles, que proponen que la globalización y el desarrollo humano se basen en prioridad en los valores sociales y ambientales, en oposición a quienes los centran en el neoliberalismo económico, nacido en el Foro Social Mundial,[1] que cada año reúne a movimientos sociales de cientos de países del mundo.
El antiglobalismo acusa al actual proceso de globalización de beneficiar a las grandes multinacionales y a los países más ricos[2] acentuando la precarización del trabajo, y consolidando un modelo de desarrollo económico injusto e insostenible. También lo acusa de socavar la capacidad democrática de los Estados, entre otros aspectos negativos.[3][4][5]
