Answer:
¿Es razonable rechazar la verdad de algo porque no se pueda demostrar científicamente? ¿Estás de acuerdo con Palmer en la <em><u>idea</u></em> de que la ciencia no puede dar respuesta a nuestra búsqueda del sentido a la existencia?
A finales del siglo, William Higgins y John Dalton, expusieron la <em><u>idea</u></em> de la naturaleza atómica de la materia para explicar de manera satisfactoria los resultados de las numerosas experiencias que habían llevado a cabo científicos como Antoine Lavoisier, Louis Proust, Benjamin Richter y el mismo Dalton.
Explanation:
Answer:
El llamado matrimonio igualitario es el reconocimiento del derecho de los seres humanos de contraer matrimonio con quien elijan, resultado de una difícil lucha de muchos años. En mi opinión, el matrimonio no debe concebirse en función de la preferencia o la orientación sexual de los contrayentes. Hacerlo es discriminatorio y atenta en contra del principio de igualdad y de la libre autodeterminación de las personas.
Respetar la decisión de elegir libremente a la pareja —con las restricciones legales obvias, como la edad— ayuda a lograr un ambiente social más armónico. Por eso es fundamental aceptar que el mundo está cambiando y que se reconozca la libertad de todos de decidir con quien compartir su vida.
Explanation:
Answer:
D. Joaquin is the quietest person in my class.
Explanation:
i looked it up on google ok
NO! THE TWO OF US WERE WRONG! It's actually 'esos' just looked it up. Should check before sending an answer. Sorry
Answer:
the problem with the other sentences is they are in the he/she form.
Explanation:
the correct ones are directed to you. you "don't eat the candy" but the wrong sentences are directed to he/she
"he doesn't eat the candy" and it's in the past. the correct ones are telling you to do something "don't eat the candy" and the wrong ones are saying that he/she doesn't do something. "he/she doesn't eat the candy... no come el dulce" the verb forms are different in both sentences.
hope this helps :)
