Answer:
Lamarck creía que la evolución era una consecuencia de la presión ambiental mientras que Darwin expresó que el mecanismo de evolución es la selección natural
Explanation:
Lamarck desarrolló una teoría en la que propuso que los organismos evolucionaban como una consecuencia de la influencia ambiental y que los cambios fenotípicos causados por el ambiente podía ser trasmitidos a través de generaciones. Por otra parte, Darwin desarrollo una teoría en la cual las especies evolucionan a través de un proceso que él denominó selección natural (supervivencia del más apto) : aquellos organismos mejor adaptados a su ambiente tendrán más chances de sobrevivir y de reproducirse, pasando sus genes a la siguiente generación. En relación al cuadro comparativo, Lamarck creía que las jirafas se adaptaban a su ambiente para sobrevivir, mientras que Darwin propuso que aquellas jirafas que mejor se adaptaban a un ambiente cambiante tenían más chances de sobrevivir. Lamarck también creía en la idea del uso y desuso de órganos: las jirafas con el tiempo podía desarrollar cuellos más largos estirándose para alcanzar las hojas de los árboles de copas más altas y transmitían esta característica a su progenie, mientras que Darwin propuso que aquellas jirafas con cuellos más largos tenían más chances de sobrevivir que las que tenían cuello corto (selección natural), y las jirafas de cuello largo transmitían este rasgo a su descendencia (descendencia con modificación). Lamarck creía en la idea que las especies no poseen un antecesor común, mientras que Darwin creía que todo el árbol de la vida está conectado a través de antepasados comunes. Finalmente, Lamarck pensaba que las especies no podían extinguirse, mientras que Darwin propuso la idea que las especies se extinguen y surgen otras nuevas a través de procesos de radiación adaptativa.
Evolution Due to environmental factors, It may not look it, but, needles are leaves, they collect solar radiation to produce glucose through the process of photosynthesis, however, needles are, some would say, evolutionary superior to leaves. Needles themselves hold in more water due to their dense wax coating, they are very difficult for insects and other organisms to eat, one because of their structure, and two because of their acidity, they can catch sunlight all year long due to their winter resilience( they don't fall, during the winter), and they have less surface area for wind to catch, which leaves them better protected from wind than most deciduous trees, however the surface area can also pose a larger problem for less surface area means less sunlight interception, therefore more are needed to compete against regular leaves. But.. I Digress... Plant needles are 'PROBABLY' initially the result of evolution of narrow leaves due to climate or environmental factors.
Sry its so long got carried away! Hope this helps xD
Base on the question that asks to choose among the following choices that is significance of the apical meristem, base on the fact, apical meristem is found at the apices or tips of the plant, both the tip of the shoot and the root and is a region of actively dividing cells. Base on that the answer would be "It provide strength to the plant by facilitating secondary growth"
