Answer and Explanation:
Comencemos con el analisis del tema de la historia:
<em>El planeta en un futuro cambiante a consecuencia del cambio climatico</em>. Este tema no es solamente interesante sino que es sumamente importante tanto para la ciencia como para todos los seres vivos ya que todos somos afectados por este fenomeno y sus consecuencias.
Sin embargo, la estructura tiene algunas fallas: carece de fluidez. Ademas, hace falta una mejora en la gramatica y el formato del texto. Yo escribiria, por ejemplo: <em>El planeta Tierra en el año 2056 se caracteriza por exhibir las importantes consecuencias del cambio climatico, ya que su impacto fue enorme y devastador. La contaminacion y la sobreexplotacion de recursos ocasiono un gran daño a la capa de ozono. Esto llevo a numerosas regiones a sufrir sequias y a otras, a sufrir fuertes tormentas, inundaciones y olas de calor extremas, acabando con una gran proporcion de poblaciones humanas y de vida silvestre.</em>
<em />
Para finalizar la historia, tendria mas sentido si incluyera mas detalles como: <em>Prepararon un plan para evacuar el planeta con los sobrevivientes</em> - ¿Evacuar hacia que otro planeta?... <em>Construyeron una nave que viaja a la velocidad de la luz</em> - ¿Cuales son los beneficios?
<em>Nota: No me es posible colocar acentos en la respuesta.</em>
Answer:
Yes it is possible
in case a body travels in a straight line path without any change in Direction
the minimum distance from initial position to final position is the same as total distance traveled.
Explanation:
Answer:
C) Stratified sampling
Explanation:
Stratified sampling: This is one of the probability sampling technique in which the researcher tends to divides a particular population that is taken for the researcher purpose into various groups or strata, and after dividing the population, the researcher randomly finally selects the participants from those groups or strata and being analyzed later on. Further, the group is taken for study is through the random sampling technique.
Advantage:
1. It provides great precision.
2. The study group is small, hence cost-effective.
Answer: False. It would be more like 1 in 5 Americans.
