Answer:
Marco Polo ran one of the khanates in the region
Feudalismo es la denominación del sistema político predominante en la Europa Occidental de los siglos centrales de la Edad Media (entre los siglos IX al XV, aunque no hay acuerdo entre los historiadores sobre su comienzo y su duración, y esta varía según la región),[1] y en la Europa Oriental durante la Edad Moderna, caracterizado por la descentralización del poder político; al basarse en la difusión del poder desde la cúspide (donde en teoría se encontraban el emperador o los reyes) hacia la base donde el poder local se ejercía de forma efectiva con gran autonomía o independencia por una aristocracia, llamada nobleza, cuyos títulos derivaban de gobernadores del imperio carolingio (duques, marqueses, condes) o tenían otro origen (barones, caballeros, etc.).
El término «feudalismo» también se utiliza historiográficamente para denominar las formaciones sociales históricas caracterizadas por el modo de producción que el materialismo histórico (la historiografía marxista) denomina feudal.[2]
Como formación económico-social, el feudalismo se inició en la Antigüedad tardía con la transición del modo de producción esclavista al feudal, a partir de la crisis del siglo III y, sobre todo, con la disolución del Imperio romano de Occidente (siglo V) y la formación de los reinos germánicos y el Imperio carolingio (siglos VIII y IX).
Fundamentado en distintas tradiciones jurídicas (tanto del derecho romano como del derecho germánico –relaciones de clientela, séquito y vasallaje–), el feudalismo respondió a la inseguridad e inestabilidad de la época de las invasiones que se fueron sucediendo durante siglos (pueblos germánicos, eslavos, magiares, musulmanes, vikingos). Ante la incapacidad de las instituciones estatales, muy lejanas, la única seguridad provenía de las autoridades locales, nobles laicos o eclesiásticos, que controlaban castillos o monasterios fortificados en entornos rurales, convertidos en los nuevos centros de poder ante la decadencia de las ciudades.
Desde el punto de vista institucionalista, el feudalismo fue el conjunto de instituciones creadas en torno a una relación muy específica: la que se establecía entre un hombre libre (el vasallo), que recibía la concesión de un bien (el feudo) por parte de otro hombre libre (el señor), ante el que se encomendaba en una ceremonia codificada (el homenaje) que representaba el establecimiento de un contrato sinalagmático (de obligaciones recíprocas).[3] Esta serie de obligaciones recíprocas, militares y legales, establecidas entre la nobleza guerrera; giraba en torno a tres conceptos clave: señor, vasallo y feudo. Entre señor y vasallo se establecían las relaciones de vasallaje, esencialmente políticas. En el feudo, entendido como unidad socio-económica o de producción, se establecían relaciones de muy distinta naturaleza, entre el señor y los siervos; que desde la historiografía marxista se explican como resultado de una coerción extraeconómica por la que el señor extraía el excedente productivo al campesino. La forma más evidente de renta feudal era la realización por los siervos de prestaciones de trabajo (corveas o sernas); con lo que el espacio físico del feudo se dividía entre la reserva señorial o reserva dominical (donde se concentraba la producción del excedente) y los mansos (donde se concentraba la producción imprescindible para la reproducción de la fuerza de trabajo campesina). En otras formas, los siervos se obligaban a distintos tipos de pago; como una parte de la cosecha o un pago fijo, que podía realizarse en especie o en moneda (forma poco usual hasta el final de la Edad Media, dado que en siglos anteriores la circulación monetaria, y de hecho todo tipo de intercambios, se reducían al mínimo), a los que se añadían todo tipo de derechos y monopolios señoriales.[4]tal vez ayuda :).
Answer: An Illusion.
Explanation: One of the most celebrated paradoxes in the history of philosophy is that which tells the story of the Greek hero Achilles and the tortoise. It is said that Achilles, running a race with a tortoise, in a rush of generosity, decided to give her a small advantage, letting the animal break a few inches in front of him. According to the Greek philosopher Zeno, as fast as Achilles moved, he could never get past the tortoise. The paradox formulated by Zeno is this: each time Achilles travels a certain distance within a given time, the turtle has already traveled another distance
What Zeno was doing was to demonstrate that the movement of objects is an unrealistic and contradictory phenomenon, always consisting of mere illusion of the senses.
One
Both the other two choices were determined by the economic structure of the south. Society was determined by money and so therefore were politics.
Two
The second one is pretty gray. They were interconnected. If I answered economic for the first blank, I pretty much have to do the same for the second. If the economy changed, so did the political and social functions. The social functions only look like they were the most challenging change that was taking place, but that was only because the economy could no longer support labor needs.
Three
Well you were uprooting their way of life. Anytime you do that to people, they are going to resist you. I'm not saying it's right. I'm merely saying that's what happens.
Sometime when you have the time watch Gone With the Wind. It is a classic movie having to do with this part of your question. Gerald, Scarlet's father, tries to show her that their wealth remained in tact by showing her the bonds he had bought to preserve their money. She looks at him in horror as she realizes those bonds are worthless. The society she knew has been been blown away. They are penniless and she knows it.
Four
This is an important question. Every American should know the answer.
XII is the emancipation Proclamation. You can't vote if you are not free.
XIV Gave male members the right to vote if they are citizens and 21 or more years old (See Section 2). The explanation of this Amendment is probably the longest of any amendment.
XV Color has nothing to do with who can vote.
My favorite is number 19 -- long overdue in every country.
XIX women were given the right to vote. It is probably the shortest amendment's explanations.
