1. —¿Quién toma fotos? —Margarita las toma. las los la 2. —David, ¿estás usando la computadora? —No, ahora no. Voy a usarla más tarde (later on). Lo voy a usar Voy a usarla No voy a usarla 3. —Quiero ver el hotel donde vamos a quedarnos (stay). —Lo siento, no lo puedes ver ahora. me puedes ver puedes vernos lo puedes ver 4. —¿Nos entienden ustedes? —Sí, los entendemos. te entienden nos entienden los entendemos 5. —¿Dónde está Ana leyendo el libro? —Esta leyéndolo al lado de la piscina. La estoy leyendo Está leyéndolo Estás leyéndolo 2 Oraciones Rewrite each sentence, replacing the direct object noun with the appropriate direct object pronoun. Follow the model. Modelo Juan lleva la maleta. Juan la lleva. Ustedes lo buscan. Anabela está mirándolo. No la veo. Debemos llamarlos. Vamos a comprarlas. 3 Más oraciones Rewrite the sentences without changing their meaning. Follow the model. Modelo Nos va a ver el martes. Va a vernos el martes. Las tengo que hacer mañana. Puedo llevarte al aeropuerto. Estoy aprendiendolo. Nos van a visitar hoy. 4 Preguntas Answer the questions negatively, using complete sentences and direct object pronouns. Modelo ¿Estás estudiando la lección? No, no la estoy estudiando. ¿Me estás llamando?No, no te estoy llamando ¿Confirma la reservación la agente de viajes? No, no la confirmé ¿Nos espera el botones?No, no nos espera ¿Van a traer los pasajes?No, no los van a traer ¿Te vienen a visitar tus abuelos?No, no me vienen a visitar ¿Quieren hacer un viaje Lola y Ricardo?No, no quieren hacer un viaje
1) irá
2) vuelvan
3) espere
4) vaya
5) ven
6) hablen
7) pida or pedirá (depending on the context)
8) haz
9) come
10) escucha
Answer: <em><u>Visibility</u></em> is the issue of providing enough information without overloading or distracting users with irrelevant or duplicate information.
Translation: La <em><u>transparencia</u></em> es la cualidad de proporcionar suficiente información sin sobrecargar o distraer a los usuarios con información irrelevante o duplicada.
<h2><em>Spymore</em></h2>
1. si
2. no
3. no
4. I guess it technically works but something about it sounds off.
5. no, take out the "en parte"
