1answer.
Ask question
Login Signup
Ask question
All categories
  • English
  • Mathematics
  • Social Studies
  • Business
  • History
  • Health
  • Geography
  • Biology
  • Physics
  • Chemistry
  • Computers and Technology
  • Arts
  • World Languages
  • Spanish
  • French
  • German
  • Advanced Placement (AP)
  • SAT
  • Medicine
  • Law
  • Engineering
Xelga [282]
4 years ago
13

Which best explains why the United States was able to remain neutral at the outbreak of hostilities in 1914, while most of

History
2 answers:
Kruka [31]4 years ago
7 0

Answer:

D)The United States lacked any military resources that would have been valuable in the war.

Explanation:

The United States was true to its motto of brotherhood, freedom, and peace. In addition, it suited him for his economic relations in Europe. However, the country was forced to participate in the war by the maritime provocations carried out by Germany. Even so, his equipment was slow since it did not have so many war instruments.

Nata [24]4 years ago
5 0

Answer:

its a. the us didn't want to be in an alliance because of their trade and so they avoided it because they knew that they had to stay neutral.

Explanation:

the us didn't want to be in an alliance because of their trade and so they avoided it because they knew that they had to stay neutral.

You might be interested in
1. What was the baseline culture of the early 1960s?
natta225 [31]
Pop was the baseline culture of the early 1960’s.
5 0
3 years ago
Explica como es la relacion de poder en el sistema feudal
SVETLANKA909090 [29]
Feudalismo es la denominación del sistema político predominante en la Europa Occidental de los siglos centrales de la Edad Media (entre los siglos IX al XV, aunque no hay acuerdo entre los historiadores sobre su comienzo y su duración, y esta varía según la región),[1]​ y en la Europa Oriental durante la Edad Moderna, caracterizado por la descentralización del poder político; al basarse en la difusión del poder desde la cúspide (donde en teoría se encontraban el emperador o los reyes) hacia la base donde el poder local se ejercía de forma efectiva con gran autonomía o independencia por una aristocracia, llamada nobleza, cuyos títulos derivaban de gobernadores del imperio carolingio (duques, marqueses, condes) o tenían otro origen (barones, caballeros, etc.).

El término «feudalismo» también se utiliza historiográficamente para denominar las formaciones sociales históricas caracterizadas por el modo de producción que el materialismo histórico (la historiografía marxista) denomina feudal.[2]​

Como formación económico-social, el feudalismo se inició en la Antigüedad tardía con la transición del modo de producción esclavista al feudal, a partir de la crisis del siglo III y, sobre todo, con la disolución del Imperio romano de Occidente (siglo V) y la formación de los reinos germánicos y el Imperio carolingio (siglos VIII y IX).

Fundamentado en distintas tradiciones jurídicas (tanto del derecho romano como del derecho germánico –relaciones de clientela, séquito y vasallaje–), el feudalismo respondió a la inseguridad e inestabilidad de la época de las invasiones que se fueron sucediendo durante siglos (pueblos germánicos, eslavos, magiares, musulmanes, vikingos). Ante la incapacidad de las instituciones estatales, muy lejanas, la única seguridad provenía de las autoridades locales, nobles laicos o eclesiásticos, que controlaban castillos o monasterios fortificados en entornos rurales, convertidos en los nuevos centros de poder ante la decadencia de las ciudades.

Desde el punto de vista institucionalista, el feudalismo fue el conjunto de instituciones creadas en torno a una relación muy específica: la que se establecía entre un hombre libre (el vasallo), que recibía la concesión de un bien (el feudo) por parte de otro hombre libre (el señor), ante el que se encomendaba en una ceremonia codificada (el homenaje) que representaba el establecimiento de un contrato sinalagmático (de obligaciones recíprocas).[3]​ Esta serie de obligaciones recíprocas, militares y legales, establecidas entre la nobleza guerrera; giraba en torno a tres conceptos clave: señor, vasallo y feudo. Entre señor y vasallo se establecían las relaciones de vasallaje, esencialmente políticas. En el feudo, entendido como unidad socio-económica o de producción, se establecían relaciones de muy distinta naturaleza, entre el señor y los siervos; que desde la historiografía marxista se explican como resultado de una coerción extraeconómica por la que el señor extraía el excedente productivo al campesino. La forma más evidente de renta feudal era la realización por los siervos de prestaciones de trabajo (corveas o sernas); con lo que el espacio físico del feudo se dividía entre la reserva señorial o reserva dominical (donde se concentraba la producción del excedente) y los mansos (donde se concentraba la producción imprescindible para la reproducción de la fuerza de trabajo campesina). En otras formas, los siervos se obligaban a distintos tipos de pago; como una parte de la cosecha o un pago fijo, que podía realizarse en especie o en moneda (forma poco usual hasta el final de la Edad Media, dado que en siglos anteriores la circulación monetaria, y de hecho todo tipo de intercambios, se reducían al mínimo), a los que se añadían todo tipo de derechos y monopolios señoriales.[4]​tal vez ayuda :).
8 0
3 years ago
Examine the charts below showing the amount of consumer goods produced
Nezavi [6.7K]

Explanation:

The U.S. economy was more effective at producing consumer entertainment goods than the Soviet economy.

4 0
3 years ago
Why was the outcome of the Battle of Britain important of for the Allies?
LenaWriter [7]

Answer:

Because at the time,Britain was the only major Ally in the war,so it would have been catastrophic if Britain fell to the Nazi's.It also marked the first defeat of the Nazi's.

Explanation:

A significant turning point of World War II, the Battle of Britain ended when Germany's Luftwaffe failed to gain air superiority over the Royal Air Force despite months of targeting Britain's air bases, military posts and, ultimately, its civilian population.

Mark me brainliest if I helped:D

7 0
3 years ago
The _______________ interprets and applies laws passed by Congress and executive orders signed by the President.
Mrac [35]

Answer: Try Governor Hope It Helps

Explanation:

6 0
3 years ago
Other questions:
  • What are some "new approaches" that the US has taken in diplomacy?
    11·1 answer
  • Fruits like bananas, oranges, and pears were traded where?
    11·1 answer
  • “The media” only refers to television. Group of answer choices True False
    13·1 answer
  • The United States and most of the western world operate a
    8·2 answers
  • In what ways does education provide freedom for people?
    10·1 answer
  • Why were prominent American writers of the 1920s called the “lost generation”?
    11·2 answers
  • What are 5 domestic us events between 1945 to 1965
    7·1 answer
  • Was the Declaration of Independence intended to be a formal declaration of war? Why or why not? A. Yes. Though fighting preceded
    9·1 answer
  • Giving brainliest to first right answer, Answer fast due at 3:39
    14·2 answers
  • Which showed that the economy was weaker than the stock market indicated during the 1920s
    13·2 answers
Add answer
Login
Not registered? Fast signup
Signup
Login Signup
Ask question!