<span>The Erie Canal enabled farmers to get their produce to eastern markets more easily.</span>
La respuesta correcta a esta pregunta abierta es la siguiente.
Por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que evaluó el caso, ya todo está dicho. Por parte del Estado Peruano, debe actar la decisión de la Corte Interamericana e implementar todo lo que esta decidió.
Estamos hablando del caso Chavín de Huántar, donde un operativo militar tuvo que intervenir para poner fin a la toma de la Embajada de Japón en Perú, por parte de los miembros del grupo rebelde llamado Movimiento Revolucionario Tupac Amarau, mejor conocido como MRTA. Esto sucedió a finales del año 1996 y en los primeros días de 1997.
It come from the murderous march imposed upon US and Filipino prisoners after the fall of the fortress of Corregidor by the Japanese Imperial Army in WWII.
Hey there!
Here is your answer:
<u><em>The proper answer to this question is option B "</em></u><span><u><em>to accuse of misconduct in office".</em></u>
Reason:
<u><em>Impeachment is used when a person in office commits a crime and has to be punished by getting kicked out of office, and put in jail if crime to intense.</em></u>
<em>Therefore the answer is option B.</em>
If you need anymore help free to ask me!
Hope this helps!
~Nonportrit
</span>
