Answer:
El adversario es visto como un enemigo al que hay que eliminar.
Explanation:
Claude Von Clausewitz fue un teórico militar alemán, conocido principalmente por sus participaciones defendiendo a Prusia en las Guerras Napoleónicas.
Clausewitz creía que las guerras eran solo otra forma de resolución de conflictos políticos, es decir, un instrumento legítimo de resolución de controversias (aunque obviamente, no el mas deseable por su costo en vidas y en dinero). Es decir, bajo su óptica la guerra era un medio por el cual se destruía al adversario político para lograr así los objetivos sin ninguna oposición.
Esta teoría plantea claramente a los conflictos políticos como una cuestión adversarial, donde el adversario es considerado un enemigo y, por lo tanto, necesariamente debe ser atacado y eliminado para concretar los objetivos propios. Es decir, Clausewitz no veía las divergencias políticas como enriquecedoras o constructivas, sino simplemente como cuestiones de conflicto y violencia.
<span>The war started when Iraq invaded Kuwait. This was seen as an aggressive action, and after attempts to restore peace, the UN approved a war. America, along with a coalition of other countries, decided to liberate Kuwait. There was also the matter that both of these countries had huge deposits of oil.</span>
It would be total chaos!! No one in a civilised society can be be “judge and jury”. There has to be a separate system for each .
Seurat's composition's are rigorously formal, emphasizing discipline and order.
