Answer:Emperador romano es el término utilizado por los historiadores para referirse a los gobernantes del Imperio romano tras el final de la República romana.
En la Antigua Roma no existía el título de «emperador romano», sino que este título era más bien una abreviatura práctica para una complicada reunión de cargos y poderes. A pesar de la popularidad actual del título, el primero en ostentarlo realmente fue Miguel I Rangabé a principios del siglo IX, cuando se hizo llamar Basileus Rhomaion (‘emperador de los romanos’). Hay que tener en cuenta que en aquella época el significado de Basileus había cambiado de ‘soberano’ a ‘emperador’. Tampoco existía ningún título o rango análogo al título de emperador, sino que todos los títulos asociados tradicionalmente al emperador tenían su origen en la época republicana.
La discusión sobre los emperadores romanos está influenciada en gran medida por el punto de vista editorial de los historiadores. Los mismos romanos no compartían los modernos conceptos monárquicos de «imperio» y «emperador». Durante su existencia, el Imperio romano conservó todas las instituciones políticas y las tradiciones de la República romana, incluyendo el Senado y las asambleas.
En general, no se puede describir a los emperadores como gobernantes de iure. Oficialmente, el cargo de emperador era considerado como el «primero entre iguales» (primus inter pares), y muchos de ellos no llegaron a ser gobernantes de facto, sino que frecuentemente fueron simples testaferros de poderosos burócratas, funcionarios, mujeres y generales.
Explanation:
I believe that a society can function in a state of anarchy only as long as all of the citizens residing in that state care for the public welfare as much as they care for their personal welfare. A society in which there is no structure cannot stand however a society with structure not upheld by a government can stand as long as all of the citizens residing inside of the society uphold it themselves. It must be a utopian society in which the golden rule is the law and no one violates it and remains in the community. For a society without structure will collapse.
During the early 1800s, America was a young nation whose political and economic structure was not as strong as it is today. As a result America had to face crop, insuarance and banking failures together with drops in the price of the cotton and the stock market and a crisis of credit and cash. It brought what was known as the economic panics.
The right answer for the question that is being asked and shown above is that: "d. government officials." Civil war broke out in Nigeria because of conflict between d. government officials. Civil wars are wars that happened within the community.
