Maritza’s response supports school choice for personal freedoms and equal opportunity for all students to get the best education possible. The new information contradicts that position because it gives examples of charter schools that have failed and that are inferior to public schools. Maritza might consider the evidence strong enough to revise her position and rewrite the argument. She might also attempt to explain the evidence and defend her argument in a new paragraph by arguing that the benefits of school choice outweigh the disadvantages.
The answer would be began because if a barricade fell down in the middle of a confrontation and there is something that has to do with a riot it would only make sense that a riot would happen which the answer would be began.
Its C I just feel like it makes the most sense
Answer:
in
Explanation:
There is a small cat in the car (not "on")
Answer:
See the image for answer..
Explanation:
<em> </em><em>P</em><em>e</em><em>r</em><em>s</em><em>o</em><em>n</em><em>i</em><em>f</em><em>i</em><em>c</em><em>a</em><em>t</em><em>i</em><em>o</em><em>n</em><em> </em><em>-</em><em>T</em><em>h</em><em>a</em><em>t</em><em> </em><em>g</em><em>r</em><em>i</em><em>n</em><em>s</em><em> </em><em>a</em><em>n</em><em>d</em><em> </em><em>l</em><em>i</em><em>e</em><em>s</em>
<em>M</em><em>y</em><em>r</em><em>a</em><em>i</em><em>d</em><em> </em><em>s</em><em>u</em><em>b</em><em>t</em><em>i</em><em>e</em><em>t</em><em>i</em><em>e</em><em>s</em><em>-</em><em>M</em><em>e</em><em>t</em><em>a</em><em>p</em><em>h</em><em>o</em><em>r</em>
<em>W</em><em>o</em><em>r</em><em>l</em><em>d</em><em> </em><em>o</em><em>v</em><em>e</em><em>r</em><em>w</em><em>i</em><em>s</em><em>e</em><em>-</em><em>P</em><em>e</em><em>r</em><em>s</em><em>o</em><em>n</em><em>i</em><em>f</em><em>i</em><em>c</em><em>a</em><em>t</em><em>i</em><em>o</em><em>n</em>