*different, feel well, lie more, better*
“These two authors use different information to support similar conclusions.In “Sick of Lying” the author writes that telling the truth helps people feel well. The author of “The Pinoccio Syndrome” writes that lying without bad results can lead people to lie more“ Both authors thinks it’s better to tell the truth.”
Grendel is a fantasy and historical fiction that is about an anti-hero named Grendel written by John Gardner. The novel depicts the power, seductions and consequences.
The author uses the creature's action to develop Grendel's character.
<h3>The character of Grendel can be explained as:</h3>
- Grendel in this novel is an antagonist who is depicted as a monster living below ground dens with his mum.
- Gender is a large and giant bear-like monster that is lonely and wants to understand and become a part of the world.
Therefore, option A is the correct action that depicts the character of Grendel.
Learn more about Grendel here:
brainly.com/question/11898419
Answer:
While single-mother families are more than five times as likely to experience poverty as married-parent families, single fathers and cohabiting parents are also more likely to live in poverty
Explanation:
many times in literature, the author only mentions one parent so that the reader has to use context clues to infer what happened to the parent
Answer:
Explanation:
Termes indiquant le thème général : « réflexion […] sur la condition de l’homme ». Ils renvoient de façon très vaste à la question de l’homme mais mettent aussi sur la voie de la littérature d’idées (éventuellement engagée).
Termes indiquant sur quelle « matière » doit porter la réflexion : « œuvres littéraires », c’est-à-dire les textes qui témoignent d’un travail sur la langue et les mots et d’une mise en « forme » (cela exclut les textes de « consommation », les textes scientifiques ou techniques).
La perspective à adopter se trouve dans « efficace », c’est-à-dire qui atteint son objectif, qui est adapté (à son public).
« En quoi » suggère de chercher pourquoi la littérature est efficace, donc d’analyser ses atouts, mais de chercher aussi ses moyens spécifiques.
La problématique est donc : Pourquoi, comment la littérature est-elle efficace pour (faire) réfléchir sur l’homme, exprimer une thèse/des idées, pour argumenter, convaincre ou persuader ?
Vous pouvez éventuellement dépasser ce questionnement et vous demander à quelles conditions la littérature est efficace, si elle ne présente pas des limites ou si elle est suffisante pour faire réfléchir et traiter de la condition de l’homme.