1answer.
Ask question
Login Signup
Ask question
All categories
  • English
  • Mathematics
  • Social Studies
  • Business
  • History
  • Health
  • Geography
  • Biology
  • Physics
  • Chemistry
  • Computers and Technology
  • Arts
  • World Languages
  • Spanish
  • French
  • German
  • Advanced Placement (AP)
  • SAT
  • Medicine
  • Law
  • Engineering
slavikrds [6]
3 years ago
7

100 pts!!!! what is the name of this era and why?

History
1 answer:
Zinaida [17]3 years ago
7 0

Answer:

Holocene era

Explanation:

The Holocene is a geological epoch which began at the end of the Pleistocene (at 11,700 calendar years BP) and continues to the present. The Holocene is part of the Quaternary period.

You might be interested in
1. (1 pt) I was a Portuguese nobleman who left Portugal in 1497, sailed around Africa, and reached India in May 1498. Who was I?
REY [17]
Vasco de Gama was a Portuguese nobleman who left Portugal in 1497, sailed around Africa, and reached India in May 1498
5 0
3 years ago
Read 2 more answers
Which of the following events were part of the early evolution of the Church in Russia? Select all that apply.
Ilia_Sergeevich [38]

Answer:

The correct answers are (A): Prince Vladimir arranged mass baptisms in Kiev. (B):Princess Olga converted to Roman Catholicism and (E): Missionaries from Constantinople came to Russia.

Christianity was introduced into the East Slavic state of Kievan Rus (Russia) by Greek missionaries from Constantinople come to Russia during the 9th century. In 957 princess Olga of Kiev converted to Christianity when the Constantinople missionaries baptized her. Olga's grandson Vladimir, the prince of Kiev, was then Baptized in 988, he as well arranged a mass baptism for his residents at river Dnieper. Thus this became the iconic event that led to Christianization of Kiev as well as evolution of the church of Russia.

Explanation:

Please mark brainliest and have a great day!

3 0
3 years ago
Explica como es la relacion de poder en el sistema feudal
SVETLANKA909090 [29]
Feudalismo es la denominación del sistema político predominante en la Europa Occidental de los siglos centrales de la Edad Media (entre los siglos IX al XV, aunque no hay acuerdo entre los historiadores sobre su comienzo y su duración, y esta varía según la región),[1]​ y en la Europa Oriental durante la Edad Moderna, caracterizado por la descentralización del poder político; al basarse en la difusión del poder desde la cúspide (donde en teoría se encontraban el emperador o los reyes) hacia la base donde el poder local se ejercía de forma efectiva con gran autonomía o independencia por una aristocracia, llamada nobleza, cuyos títulos derivaban de gobernadores del imperio carolingio (duques, marqueses, condes) o tenían otro origen (barones, caballeros, etc.).

El término «feudalismo» también se utiliza historiográficamente para denominar las formaciones sociales históricas caracterizadas por el modo de producción que el materialismo histórico (la historiografía marxista) denomina feudal.[2]​

Como formación económico-social, el feudalismo se inició en la Antigüedad tardía con la transición del modo de producción esclavista al feudal, a partir de la crisis del siglo III y, sobre todo, con la disolución del Imperio romano de Occidente (siglo V) y la formación de los reinos germánicos y el Imperio carolingio (siglos VIII y IX).

Fundamentado en distintas tradiciones jurídicas (tanto del derecho romano como del derecho germánico –relaciones de clientela, séquito y vasallaje–), el feudalismo respondió a la inseguridad e inestabilidad de la época de las invasiones que se fueron sucediendo durante siglos (pueblos germánicos, eslavos, magiares, musulmanes, vikingos). Ante la incapacidad de las instituciones estatales, muy lejanas, la única seguridad provenía de las autoridades locales, nobles laicos o eclesiásticos, que controlaban castillos o monasterios fortificados en entornos rurales, convertidos en los nuevos centros de poder ante la decadencia de las ciudades.

Desde el punto de vista institucionalista, el feudalismo fue el conjunto de instituciones creadas en torno a una relación muy específica: la que se establecía entre un hombre libre (el vasallo), que recibía la concesión de un bien (el feudo) por parte de otro hombre libre (el señor), ante el que se encomendaba en una ceremonia codificada (el homenaje) que representaba el establecimiento de un contrato sinalagmático (de obligaciones recíprocas).[3]​ Esta serie de obligaciones recíprocas, militares y legales, establecidas entre la nobleza guerrera; giraba en torno a tres conceptos clave: señor, vasallo y feudo. Entre señor y vasallo se establecían las relaciones de vasallaje, esencialmente políticas. En el feudo, entendido como unidad socio-económica o de producción, se establecían relaciones de muy distinta naturaleza, entre el señor y los siervos; que desde la historiografía marxista se explican como resultado de una coerción extraeconómica por la que el señor extraía el excedente productivo al campesino. La forma más evidente de renta feudal era la realización por los siervos de prestaciones de trabajo (corveas o sernas); con lo que el espacio físico del feudo se dividía entre la reserva señorial o reserva dominical (donde se concentraba la producción del excedente) y los mansos (donde se concentraba la producción imprescindible para la reproducción de la fuerza de trabajo campesina). En otras formas, los siervos se obligaban a distintos tipos de pago; como una parte de la cosecha o un pago fijo, que podía realizarse en especie o en moneda (forma poco usual hasta el final de la Edad Media, dado que en siglos anteriores la circulación monetaria, y de hecho todo tipo de intercambios, se reducían al mínimo), a los que se añadían todo tipo de derechos y monopolios señoriales.[4]​tal vez ayuda :).
8 0
3 years ago
14. What was a purpose of the devshirme system?
stellarik [79]

Answer:

B. To provide soldiers and bureaucrats. Sorry if this is wrong!

Explanation:

Christian boys were drafted to be slaves for the sultan; they were trained and educated as soldiers and bureaucrats, happened under the Devshirme system. This answer has been confirmed as correct and helpful.

4 0
3 years ago
How are sons of liberty related to the Boston massacre ?​
Stells [14]

Answer:t

the Sons of Liberty were a citizens' group that was organized in all cities in the American colonies to protest the Stamp Act in the 1760's. ... Though it was no more than a riot, Americans named it the Boston Massacre to show everyone the dangers of having troops stationed among colonists.

5 0
3 years ago
Other questions:
  • 1. party formed to fight the Democratic party and Andrew Jackson. It was formed in the 1830's incumbent 2. in a national electio
    7·2 answers
  • Read this quote, then answer the question: "An eye for an eye only ends up making the whole world blind." You can tell by the me
    5·2 answers
  • According to Truman, why did the USA help establish the United Nations
    11·1 answer
  • Which one of the following provisions was part of the first draft of the Articles of Confederation submitted to the Second Conti
    10·2 answers
  • How was the French society divided?
    9·2 answers
  • After world war 1 ended americans just wanted to get back to a normal life. Which of the following was not one of the things the
    6·1 answer
  • Write definitions in your own words
    7·2 answers
  • In what area did the great society have a positive impact
    10·1 answer
  • The trends in military personnel and state revenue shown in the table are best understood in the context of which of the followi
    6·1 answer
  • Mga dahilan sa pagtungo ng mga kanluranin sa Asya​
    8·1 answer
Add answer
Login
Not registered? Fast signup
Signup
Login Signup
Ask question!