Answer:
Bob contributed to his injury and apportioned damages
Explanation:
Under pure form of comparative negligence, a defendant is only responsible for the proportion of fault arising out of his negligence. The plaintiff is still allowed a compensation against damages even if he himself contributed to such a fault.
Comparative negligence mentions that whenever an accident takes place, the total negligence is a sum of proportionate negligence by each party, which contributed to such accident.
In such case, the negligence for an accident cannot be placed upon one party alone.
In the given case, since Bob filed a suit in a state that adopts pure form of comparative negligence, he shall be eligible to some compensation even if the fault was majorly his. Though, the quantum of compensation shall be based upon the determined fault of each party to the accident.
Idekicoukdnteventellyouthat
Answer:
Explanation:
Las Guerras fransesas o-indias son el conjunto de conflictos en América del Norte paralelos a diversas guerras dinásticas europeas. En Quebec son conocidas normalmente como Guerras intercoloniales. Mientras que sólo algunas de las guerras afectaron a España y los Países Bajos; el Reino Unido, sus colonias, los nativos americanos y Francia y sus colonias participaron en los cuatro conflictos. Estas guerras forman parte de la Segunda Guerra de los Cien Años entre Francia e Inglaterra (1688–1815). Las colonias francesas y británicas en América crecían continuamente, lo que provocaba problemas por el control de los distintos territorios. Cuando los países europeos entraban en guerra, sus colonias también participaban, aunque las fechas no siempre coinciden exactamente
<h2>
Answer:</h2>
<h3>
<em>Further,</em><em> </em><em>PII </em><em>is </em><em>define</em><em> </em><em>as </em><em>information</em><em> </em><em>:</em></h3><h3>
<em>(</em><em>i)</em><em> </em><em>that </em><em>directly</em><em> </em><em>identifies</em><em> </em><em>an </em><em>individual</em><em> </em></h3>
<em>(</em><em>e.</em><em>g</em><em>.</em><em>,</em><em>name,</em><em>address,</em><em> social</em><em> security</em><em>,</em><em> number</em><em> </em><em>or </em><em>other</em><em> </em><em>identifying</em><em> </em><em>number </em><em>or </em><em>code,</em><em> telephone</em><em> </em><em>number</em><em>,</em><em>email </em><em>address,</em><em>etc.</em><em>)</em><em> </em><em>or </em><em>(</em><em>i</em><em>i)</em><em> </em><em>by </em><em>which</em><em> </em><em>an </em><em>agency</em><em> </em><em>intends </em><em>to </em><em>identify</em><em> </em><em>specific</em><em> </em><em>individuals</em><em> </em><em>in </em><em>conjunction</em><em> </em><em>with</em><em> </em><em>other</em><em> </em><em>data </em><em>elements,</em><em> </em><em>i.</em><em>e</em><em>.</em><em>,</em><em> </em><em>.</em><em>.</em><em>.</em>
<h2>
Explanation:</h2>
<h3>
<em>I </em><em>Hope</em><em> It's</em><em> Help</em></h3>
<h2>
<em>#</em><em>C</em><em>a</em><em>r</em><em>r</em><em>y</em><em> </em><em>On </em><em>Learning</em></h2>
<h2>
<em>_</em><em>_</em><em>_</em><em>_</em><em>M</em><em>s</em><em>c</em><em>u</em><em>r</em><em>a</em><em>t</em><em>o</em><em>r</em><em>5</em><em>7</em></h2>
<span>d. cognitive dissonance. Hope it helped</span>