A. seems like the right answer, but honestly none of them seem correct to me.
The answer is B) "<span>seen from a higher still, and the highest, who shall say what they are, or that they are worth looking at or thinking of at all?"
</span>
I am 100% sure because the THESAURUS of implicitly, not definition (because this is english) means completely, absolutely, totally, etc.
Also, the question states that 'implicitly argues that people need to think independently and QUESTION authority?" So, B is the only option that demonstrates that people need think independently. Plus, its the only option that has a QUESTION MARK!
Answer:
الإدعاء يقنع أو يجادل أو يقنع أو يثبت أو يقترح بشكل استفزازي شيئًا ما إلى
القارئ الذي قد يتفق معك أو لا يتفق معك في البداية. ما يعنيه معظم غير الأكاديميين
عادة ما تكون الحجة معارضة قطبية أو نقاش ساخن: أنا أفوز / تخسر ؛ أنت
ديموقراطي / أنا جمهوري. أنا مع عقوبة الإعدام / أنت ليبرالي ينزف القلب
ضد عقوبة الإعدام ؛ أنا مؤيد للاختيار / أنت ضد الاختيار. على الرغم من أنها أكاديمية
يمكن للحجج أن تكون ساخنة بنفس القدر وتستند إلى المواقف السياسية أو الاجتماعية أو الثقافية أو الشخصية
والخبرات والمطالبات الأكاديمية مختلفة - غالبًا ما تكون أكثر تعقيدًا ودقةً ومحددةً و
مفصلة. معظم الحجج الأكاديمية محدودة بما يعتبر قابلاً للنقاش أو قابلًا للنقاش
الاستفسار داخل التخصص ، مع الاعتراف بأن بعض الأسئلة قد تمت تسويتها بالفعل (على الرغم من
هذا أيضًا قد ينتهي به الأمر إلى أن يكون قابلاً للنقاش).
تستبعد "قواعد" الحجة الأكاديمية ما يلي كدعم:
- لأنه رأيي الشخصي
- لأن أصدقائي أو أقاربي يعتقدون ذلك أو يعتقد معظم الناس ذلك
- لأنها كانت دائما تقليد
- لانه واضح
- لأنها صحيحة أخلاقيا
Answer:
Yes it is a Gerund Sentence.
Explanation:
It's made up of the gerund running and the direct object marathons.
They think that the noise is Cecil Jacobs.
