1answer.
Ask question
Login Signup
Ask question
All categories
  • English
  • Mathematics
  • Social Studies
  • Business
  • History
  • Health
  • Geography
  • Biology
  • Physics
  • Chemistry
  • Computers and Technology
  • Arts
  • World Languages
  • Spanish
  • French
  • German
  • Advanced Placement (AP)
  • SAT
  • Medicine
  • Law
  • Engineering
m_a_m_a [10]
3 years ago
9

What is elected monarchy?

History
1 answer:
Katarina [22]3 years ago
6 0
An elected monarchy is a country where people choose their monarchs. In regular monarchies, inheriting the throne is hereditary meaning that family members pass it from one to another. In an elected one, people choose who the monarch will be. It's something like an archaic presidential run but the monarch has way more power than a president has nowadays. This was common in some Arabic countries in history.
You might be interested in
Did the independence movement in Mexico meet the Declaration of Independence’s criteria for revolution? Explain why or why not.
puteri [66]

Answer:

Part of Enlightenment thought emphasized the fundamental equality of all people -- it was opposed to monarchy and hierarchy. The first rebels (Miguel Hidalgo and Jose Morelos) were motivated by the desire to undo the hierarchical, monarchical system under which Mexico was ruled.

Explanation:

7 0
2 years ago
which of the following statements would describe the significance of the battle of Kettle Creek A. Weapons in horses were taken
wel
The correct answer of the given question above about the importance of the battle of Kettle Creek is option A. The statement that describes the significance of the battle of Kettle Creek is that, weapons and horses were taken from the British by the colonist. 
8 0
3 years ago
What event prompted the creation of the department of homeland security
Musya8 [376]
Created<span> in the aftermath of the Sept. 11 terrorist attacks, </span>DHS<span> has largely focused on federal preparations to deal with terrorism while trying to manage other duties, including border </span>security<span>, customs and emergency management.</span>
3 0
3 years ago
How do religions spread?
-Dominant- [34]

Answer:

Explanation:

La generación contemporánea ha visto los avances más extraordinarios del nivel de vida en la historia universal, pero también el triunfo de una sociedad signada por la despersonalización y el consumismo, la devastación del medio ambiente y la posibilidad de autodestrucción de la especie humana. La angustia, la anomia, la soledad y diversos fenómenos de alienación son el reverso de una era caracterizada por el progreso material. En su ética de la conservación y la prevención, Hans Jonas, el gran filósofo de la religión, aseveró que la amenaza de un catástrofe general proviene del exceso de éxito que le ha sido deparado al proyecto de Francis Bacon, que es el designio moderno por excelencia: el dominio sobre la naturaleza para el mejoramiento del destino humano. (El marxismo resultaría ser uno de los más fieles, pero no el mejor ejecutor del ideal de Bacon.) La destrucción ecológica es el fenómeno más visible que nos muestra, de acuerdo a Jonas, los peligros inherentes al programa de conocer es poder, que se basa en una actitud arrogante y al mismo tiempo demasiado optimista en torno a un crecimiento económico y un progreso científico incesantes e irrestrictos1.

Es menester, por consiguiente, una reflexión que nos enseñe otra vez lo problemático del progreso histórico y de toda actividad científico-técnica; una reflexión como la emprendieron Max Horkheimer y Theodor W. Adorno al criticar el optimismo del racionalismo y la Ilustración. Este optimismo parecía totalmente justificado, pues se basaba en los avances constantes y aparentemente imparables de la ciencia, la tecnología y la planificación, lo que hacía a primera vista superfluo todo análisis de la destructividad del progreso2. La genuina religiosidad nunca se dejó impresionar por los logros materiales de la era moderna. En cambio marxistas, liberales, positivistas y hasta anarquistas han creído de buena fe que los adelantos de la ciencia y la tecnología significarían a la larga considerables avances sociales, políticos y culturales, los cuales, a su vez, consolidarían el rumbo del progreso material y harían desaparecer factores anacrónicos e innecesarios como la religión y el nacionalismo3. El pensamiento religioso nos puede ayudar a comprender los límites de nuestro mundo y las limitaciones de nuestra mente, pues nos muestra los peligros derivados de la soberbia humana (la hybris clásica) en el intento de domeñar totalmente la naturaleza y la sociedad y, por consiguiente, nos sugiere la pertinencia de un sentido práctico de modestia frente a los logros más reputados de la civilización moderna4.

No hay que retornar dogmáticamente a filosofías pretéritas, pero sí considerar de nuevo la posición clásica: según Aristóteles la admiración y el asombro fueron los motivos primigenios de la filosofía: la admiración y el asombro entendidos como el anhelo de aprender y la filosofía comprendida como el respeto liminar al universo y la explicación de lo que parece incomprensible para escapar de la ignorancia5. El avance de este tipo de conocimiento, calificado como metafísico, místico o especulativo, ha sido uno de los factores principales para el avance del saber, y no solamente la utilidad o el interés material. El asombro ante el cosmos y frente a las patologías de la sociedad contribuye a generar el espíritu crítico. Según Aristóteles, las ciencias teórico-contemplativas, como la filosofía y la teología, tienen una dignidad superior, más elevada que las disciplinas prácticas y utilitarias, ya que las primeras tienen que ver con una razón global, es decir con una racionalidad que supera su carácter instrumental y que por ello tal vez participa de lo divino6. Por otra parte, todo conocimiento digno de este nombre presupone una duda; el objetivo (telos) de una indagación sólo puede ser vislumbrado por aquél que ha dudado anteriormente7. Y las dudas se originan, por ejemplo, cuando existen opiniones divergentes sobre el mismo asunto, como es el caso paradigmático del carácter, el valor y la significación actual de la religión. Y simultáneamente el auténtico pensamiento religioso ha vislumbrado algunos de los aspectos dilemáticos centrales de nuestra época en realidad, de todos los tiempos8.

e es propio del mito y del arte y la vinculación de ambos con lo sagrado10.

7 0
3 years ago
Read 2 more answers
Which of the following were characteristics of Greek gods?
nikitadnepr [17]

Answer: Although they were immortal, they had many characteristics of humans.

7 0
3 years ago
Other questions:
  • president nixon claimed that he had the right to protect the privacy of conversations, which led to a constitutional conflict ov
    15·2 answers
  • What did Otto von Bismarck do to achieve his goal of drawing smaller German states to Prussia's side?
    12·1 answer
  • Does every national group have the right to own its own country? what would be the consequence if every national group sought it
    10·1 answer
  • Why was John Jay criticized when he came back from England?
    12·1 answer
  • After the french and indian war how did enland try to pay for the cost of the war
    12·2 answers
  • How did Marx and Engels understand the record of history?
    11·2 answers
  • The aim of conservation is to?
    8·1 answer
  • When was Adolphe Hitler's Birthday?
    12·1 answer
  • The ____ formed an oligarchy.
    8·1 answer
  • What would be the best reason for the united states to provide military aid to another country? to protect an established allian
    9·1 answer
Add answer
Login
Not registered? Fast signup
Signup
Login Signup
Ask question!