Answer:
As we celebrate the ending of the war 75 years ago, know this: victory for the Allies was never guaranteed, and historians agree there were countless ways Germany could have won the war. Defeat never came down to one battle or one campaign.
Explanation:
Best describes Antarctica are known as reserves of oil and coal as well as mineral deposits in Antarctica.
<h3>What do you mean by Antarctica?</h3>
Antarctica is known as reserves of oil and coal as well as mineral deposits Antarctica although detailed knowledge of these mineral deposits.
There are deposits of minerals in Antarctica including coal and iron ore. Antarctica refers to the major source of oil and coal for the world.
Therefore, C is the correct option.
Learn more about Antarctica here:
brainly.com/question/8533665
#SPJ1
Answer:
El movimiento altersistema, y en ocasiones llamado como altermundismo o movimiento antiglobalización , es un amplio conjunto de movimientos sociales formado por activistas provenientes de distintas corrientes políticas, que a finales del siglo XX convergieron en la crítica social al proceso de globalización.
Existe cierta controversia sobre el término que define a este movimiento. Muchos de sus partidarios prefieren el término «altermundismo» o «alterglobalización», para evitar definirse por oposición, y porque el término «antiglobalización» daría una imagen imprecisa y negativa. El nombre altermundismo proviene precisamente del lema Otro mundo es posible, es un movimiento social heterogéneo compuesto por simpatizantes de muy variados perfiles, que proponen que la globalización y el desarrollo humano se basen en prioridad en los valores sociales y ambientales, en oposición a quienes los centran en el neoliberalismo económico, nacido en el Foro Social Mundial,[1] que cada año reúne a movimientos sociales de cientos de países del mundo.
El antiglobalismo acusa al actual proceso de globalización de beneficiar a las grandes multinacionales y a los países más ricos[2] acentuando la precarización del trabajo, y consolidando un modelo de desarrollo económico injusto e insostenible. También lo acusa de socavar la capacidad democrática de los Estados, entre otros aspectos negativos.[3][4][5]
