False.
The United States Senate is tasked with reviewing the President's pick for the Supreme Court and either approving or rejecting that nominee.
Los académicos con el término Literatura de la evasión quieren decir que ese tipo de literatura evade la necesidad de interpretar con extremo cuidado una obra, porque su sencillez le permite al lector entenderla sin mucho esfuerzo
La literatura vanguardista es un término para referirse a
- Un conjunto de obras literarias publicadas en la primera mitad del siglo XX.
- Obras que se caracterizaron por romper los esquemas y exponer nuevas y diferentes tendencias literarias.
- Obras que se enfocaron en el cuestionamiento de diversos asuntos y la expresión de ideas ilógicas y surrealistas.
Uno de los aspectos importantes sobre esta corriente literaria fue el recibimiento que tuvo en el medio de académicos y literatos debido a que ellos consideraron esta corriente como Literatura de la evasión.
Con este término los académicos y especialistas de la literatura querían referirse a la literatura vanguardista como una corriente:
- Carente de profundidad epistemológica
- Que no requiere atención para su comprensión
- Se enfoca en la entretención
Algunos ejemplo de libros de evasión son:
- Novelas de misterio o romance
- Literatura infantil
- Libros de utilidad (ej. cocina, decoración, manualidades)
Learn more in: brainly.com/question/24867977
yeah i think it was the republican and the democratic party
Answer:
The consuls were the chairmen of the Senate, which served as a board of advisers. They also commanded the Roman army (both had two legions) and exercised the highest juridical power in the Roman empire.
The most likely reason why <em>Frederick Douglass</em> said that black soldiers will <em>“wipe out the dark reproaches”</em> directed at blacks “by our enemies” was that the Civil Rights agitators such as Harriet Tubman, <em>Martin Luther King Jr</em> and many others would be successful in <em>ending slavery</em> and systematic racism.
It is important to note that your question did not include a prior passage or article but it is highly unlikely that he <em>literally meant </em>black soldiers as real soldiers, but that he meant the soldiers of Civil Rights agitations would successfully wipe away the reproach which the white man had put on them with racism and systematic segregation.
The "enemies" here refers to white men
<em>"Black soldiers"</em> meant Civil RIghts agitators
<em>"Dark reproaches" </em>here meant racial segregation.
Read more here:
brainly.com/question/14697328
