1answer.
Ask question
Login Signup
Ask question
All categories
  • English
  • Mathematics
  • Social Studies
  • Business
  • History
  • Health
  • Geography
  • Biology
  • Physics
  • Chemistry
  • Computers and Technology
  • Arts
  • World Languages
  • Spanish
  • French
  • German
  • Advanced Placement (AP)
  • SAT
  • Medicine
  • Law
  • Engineering
koban [17]
2 years ago
13

Energy can be transformed from one form to another. The diagram shows one such process. Which energy transformation is represent

ed in the diagram? nuclear to thermal and radiant nuclear to electrical and chemical chemical to nuclear and radiant chemical to electrical and nuclear HURRY I'M TIMED
Arts
2 answers:
Sergio039 [100]2 years ago
6 0

Answer:

Nuclear to thermal and radiant.

Kazeer [188]2 years ago
6 0

Answer:

Nuclear and radiant

Explanation:

You might be interested in
A trochee is primarily a substitute foot. <br> a. True <br> b. False
Thepotemich [5.8K]

<span>The correct answer is (b) false – trochee isn’t primary a substitute foot. In poetry, trochee is a metrical foot consisting heavy syllable followed by light one (Latin, Greek) or stressed syllable followed by unstressed one. Trochee is faster than iambic metrical foot, which makes trochee the reverse of an iamb. However, trochee isn’t substitute for iamb.</span>

8 0
3 years ago
4. Character pieces are by definition
Brrunno [24]

Answer:

C is the correct answer

Explanation:

Character pieces are by definition: short

6 0
3 years ago
Listen to the song "Canon in D" by Johann Pachelbel and tell me the
zavuch27 [327]

Answer:

what?????????????????

6 0
3 years ago
What is the emotional aspect of a photographic critique?
chubhunter [2.5K]

Vivemos em uma cultura que valoriza a razão, o pensamento, a ordem, em detrimento da emoção, da intuição e tem dificuldades em lidar com a natureza caótica das coisas. Quando nos envolvemos com uma atividade, como a fotografia, tentamos organizá-la, mentalmente, utilizando os recursos racionais que empregamos diariamente para lidar com o mundo. Isso nos leva a priorizar a forma, os números, as regras e o método.

Consequentemente, nos vemos apegados aos aspectos técnicos das imagens, às especificações das câmeras, aos números, ou seja, a tudo que possa ser organizado e quantificado. Queremos saber quantos megapixels tem o sensor, quão nítida é uma lente, quantas fotos são feitas numa viagem ou num evento, quanto tempo dura uma bateria.


Jusni Nasirun

Mesmo a análise de uma imagem em si é geralmente racional. Tendemos a aplicar categorias técnicas como cor x preto e branco; nítido x borrado; sobre-exposição x subexposição. Quando as formas contidas na foto são harmônicas e facilitam a nossa organização mental necessária para ler o espaço, dizemos que há uma boa composição. Se há muitos pontilhados, dizemos que há muito ruído. A foto em si não está de fato sendo vista; não se olha para o seu conteúdo, apenas para a sua forma. Ou seja, costuma-se ler a foto em termos racionais e, num círculo que se retroalimenta, o fotógrafo, quanto mais envolvido com a fotografia, tende também a produzir imagens que funcionem melhor nessa perspectiva racional.

O que se percebe nesse cenário, no entanto, é que praticamente não há nenhum espaço para o aspecto não racional da fotografia. Não há lugar para o desenvolvimento de temas relevantes. O fotógrafo pouco se pergunta sobre o que fotografar. Sobre o que será seu discurso? O que, daquilo que ele vivencia, é relevante o suficiente para que ele busque construir sobre isso uma obra fotográfica? Qual o papel da fotografia na sua vida? Como se sente ao fotografar? Quais emoções ele provoca em quem vê suas fotos?

No geral, ele apenas fotografa em busca da fotografia perfeita em termos racionais e faz o que ele acha que deve ser feito: fotografa em viagens, em locais exóticos, usa estereótipos (o mendigo, a mulher bonita, o velho, a criança) sem de fato se relacionar com o que retrata. E, até por conta disso, tem dificuldades em abaixar a câmera e viver o momento. Fotografa, mas mal sabe o que, quando e porquê.

3 0
3 years ago
What differences or similarities were there in tempo, or speed, of the music?
ipn [44]

Answer:

In simple terms, tempo is how fast or slow a piece of music is performed, while rhythm is the placement of sounds in time, in a regular and repeated pattern. Tempo generally is measured as the number of beats per minute, where the beat is the basic measure of time in music.

3 0
2 years ago
Read 2 more answers
Other questions:
  • What does a sharp do?) Lowers the pitch a half step. Lowers the pitch a whole step. Raises the pitch a half step. Raises the pit
    14·2 answers
  • What is the term for a 25-string fretless lute that features a skin head stretched over a gourd-shaped
    13·1 answer
  • Look closely at the painting below, entitled, El Vendedor de Alcatraces, by Diego Rivera. How did Rivera use the six visual elem
    12·2 answers
  • Developed in the baroque era, the theory of ______ is a sense or pull towards a tonal center or key
    15·1 answer
  • What is the importance of the Elements of Art and Principals of Design. And why are they important in a composition?
    6·1 answer
  • What was the controversy involving this painting?
    11·2 answers
  • Please help 20 points
    11·1 answer
  • What's New
    13·1 answer
  • Who needs some parents?
    6·2 answers
  • 1. In doing the activities "Bumurda sa Paper Plate" and "Flower Weave", what techniques have you applied in these activities Com
    7·1 answer
Add answer
Login
Not registered? Fast signup
Signup
Login Signup
Ask question!