Answer:
because human error can make historical research unreliable
Explanation:
Eye witness accounts are important because we as individuals interpret various differently sometimes which could lead to an error in the historical event documented as a result of a person’s or group of people account or version.
This makes Eye witness accounts important because human error can make historical research unreliable for future use and studies.
Answer:
a equation is where you have to simplify two questions at the same time
Answer:
Grow, Lower, A decrease.
Explanation:
I just finished these are correct.
Answer:
The answer is, Lessons learned in setting up state governments were helpful in setting up the United States government.
Explanation:
By the end of the Revolutionary war and even after the end of the Civil war, many people were convinced about the requirement of a federal government to coordinate the National Policies and to steer the nation in the direction of achieving common interests.
Lessons learnt during the state government level was really helpful for this purpose!
Answer:Emperador romano es el término utilizado por los historiadores para referirse a los gobernantes del Imperio romano tras el final de la República romana.
En la Antigua Roma no existía el título de «emperador romano», sino que este título era más bien una abreviatura práctica para una complicada reunión de cargos y poderes. A pesar de la popularidad actual del título, el primero en ostentarlo realmente fue Miguel I Rangabé a principios del siglo IX, cuando se hizo llamar Basileus Rhomaion (‘emperador de los romanos’). Hay que tener en cuenta que en aquella época el significado de Basileus había cambiado de ‘soberano’ a ‘emperador’. Tampoco existía ningún título o rango análogo al título de emperador, sino que todos los títulos asociados tradicionalmente al emperador tenían su origen en la época republicana.
La discusión sobre los emperadores romanos está influenciada en gran medida por el punto de vista editorial de los historiadores. Los mismos romanos no compartían los modernos conceptos monárquicos de «imperio» y «emperador». Durante su existencia, el Imperio romano conservó todas las instituciones políticas y las tradiciones de la República romana, incluyendo el Senado y las asambleas.
En general, no se puede describir a los emperadores como gobernantes de iure. Oficialmente, el cargo de emperador era considerado como el «primero entre iguales» (primus inter pares), y muchos de ellos no llegaron a ser gobernantes de facto, sino que frecuentemente fueron simples testaferros de poderosos burócratas, funcionarios, mujeres y generales.
Explanation:
