Answer:
The central idea of the essay is insightful, focusing on the discomfort and loneliness Rinko and the speaker feel as a result of the expectations of family and peers. The evidence is skillfully selected and explained, clearly supporting the central idea. For example, Rinko is "'locked in a silk cocoon and can barely bend.'" The discomfort manifests itself metaphorically when "Rinko is literally restricted by the Kimono and Japanese lifestyle," and the speaker at Somewhere Among says, "'I am between two cultures, two languages, two time zones every day.'" The essay explains that "she [the speaker] is not comfortable being an alleged 'half or double'." Ideas are cleverly organized and explain the stages of the characters' feelings. The second paragraph of the body presents his experiences with loneliness. The conclusion expands the ideas that the narrator and the speaker are "much more than two races" and elaborates the message that "to feel happy and complete ... you should feel proud of who you are". The writer demonstrates full awareness of the writing task.
Explanation:
Please see attachment for more details
Answer:
verb is a word used to describe an action or state. for example, run, gallop, and walk. Words like is, and was are also verbs because they can be used to describe something or someones state state. ex: She <em>is</em> here.
Answer:
9.9 is my honest answer~!
Explanation:
Answer:
Yes your paper should be written based on what your thesis says. You are proving your thesis in the body of your paper. So you need to think about what your paper is about and then write a thesis sentence based on the topic of your research.
Explanation:
Answer:
الإدعاء يقنع أو يجادل أو يقنع أو يثبت أو يقترح بشكل استفزازي شيئًا ما إلى
القارئ الذي قد يتفق معك أو لا يتفق معك في البداية. ما يعنيه معظم غير الأكاديميين
عادة ما تكون الحجة معارضة قطبية أو نقاش ساخن: أنا أفوز / تخسر ؛ أنت
ديموقراطي / أنا جمهوري. أنا مع عقوبة الإعدام / أنت ليبرالي ينزف القلب
ضد عقوبة الإعدام ؛ أنا مؤيد للاختيار / أنت ضد الاختيار. على الرغم من أنها أكاديمية
يمكن للحجج أن تكون ساخنة بنفس القدر وتستند إلى المواقف السياسية أو الاجتماعية أو الثقافية أو الشخصية
والخبرات والمطالبات الأكاديمية مختلفة - غالبًا ما تكون أكثر تعقيدًا ودقةً ومحددةً و
مفصلة. معظم الحجج الأكاديمية محدودة بما يعتبر قابلاً للنقاش أو قابلًا للنقاش
الاستفسار داخل التخصص ، مع الاعتراف بأن بعض الأسئلة قد تمت تسويتها بالفعل (على الرغم من
هذا أيضًا قد ينتهي به الأمر إلى أن يكون قابلاً للنقاش).
تستبعد "قواعد" الحجة الأكاديمية ما يلي كدعم:
- لأنه رأيي الشخصي
- لأن أصدقائي أو أقاربي يعتقدون ذلك أو يعتقد معظم الناس ذلك
- لأنها كانت دائما تقليد
- لانه واضح
- لأنها صحيحة أخلاقيا
