Answer:
A. 57.6
Step-by-step explanation:
6 times 5.2 is 31.2. 4 times 5 is 20. 6 times 5 is 30. 6 times 5 is 30. (31.2/2)+(20/2)+30= 55.6 Then you round nearest tenth. 57.6.
Answer:
72 formas
Step-by-step explanation:
Primero vamos a calcular de cuántas formas se puede organizar los 5 cubos en una columna utilizando la regla de la multiplicación:
5 * 4 * 3 * 2 * 1 = 120
Porque tenemos 5 cubos para poner en la base de la columna, luego 4 cubos para la segunda posición de la columna, luego 3 cubos y así hasta organizar todos los cubos.
Luego vamos a calcular de cuántas formas podemos organizar los 5 cubos de tal forma que los cubos azules se toquen entre sí. Para esto vamos a contar los dos cubos azules como si fueran uno solo, es decir, sólo tendríamos "4 cubos" y podríamos organizar los cubos de 24 formas distintas:
4 * 3 * 2 * 1 = 24
Por otro lado, los 2 cubos azules pueden ser organizados de dos formas diferentes: primero el claro y luego el oscuro o primero el oscuro y luego el claro.
Es decir que hay 24 formas distintas de organizar los cubos en donde primero va el claro y luego el oscuro y hay 24 formas de organizar los cubos en donde primero va el oscuro y luego el claro.
Esto significa que de las 120 formas de organizar los 5 cubos, 48 formas tienen los cubos azules juntos y en 72 (120-48) formas los dos cubos azules no se tocan entre sí.
Answer:
Step-by-step explanation:
x² +7x + 6 = (x+1)(x+6)
Step-by-step explanation:
so, you don't know what a division is for ?
it is to ask things like "how often does one number fit into another number", or "how big will each piece be, if I split something into a certain number of equally sized pieces ?".
this is what we need here.
8 pizzas for $131.36. and each pizza costs the same. you see how that connects to what I just described above ?
to find how much each pizza cost, we need to divide the total price by 8, to find the size (= here the price) of each of the equally big parts of the total price.
131.36 / 8 = $16.42
The increments are not the same, therefore the graph shows misleading data, you could fix it by changing the increments of the x variable on the x axis to 1 so it shows accurate data
