Answer:
A change from war production to consumer production change the economy because it changes the requirement of population after the war. In war production the demand of weapons is more while in consumer production the demand of daily goods and services are included. It is thought that postwar employment rate will drop and economy will decrease but a change from war production to consumer production increases the economy because then every country try to fuel consumer demand and it give employment opportunity in factories and other areas as well.
We, as the people of the United States, establish the Constitution in order to<span> achieve Justice, insure domestic </span>Tranquility<span>, provide for the common </span>defence<span>, promote the general </span>Welfare<span>, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our </span><span>Posterity. </span>
I would say that President Thomas Jefferson would have desired the revolution to fail. On the one had, Saint Domingue independence from France was good news, for it debilitated the French. But on the other hand, the triumph of a slave revolution in the West Indies would set a dangerous precedent and could influence further slave revolts in the USA.
Jefferson - who was a slave owner himself - refused to recognize the negro government, rejecting diplomatic relations and even imposed an economic embargo on Saint Domingue in order to make the negro nation fail. Also, he had to face southern slave-holders reaction against the Saint Domingue in fear of similar outbreaks. Previous incidents like the Gabriel slave conspiracy in 1802 fueled this fear.
Answer:
Explanation:
La historiografía tradicional sobre las independencias ha tendido a considerar éstas como el resultado de un conflicto de naciones, guerras de liberación nacional, en el que unas preexistentes naciones americanas se liberaban de una también preexistente nación española. En esta interpretación la existencia de dos formas de identidad colectiva de carácter protonacional, criollos (nacidos en América) y peninsulares (nacidos en Europa) ha tenido un papel determinante. Las guerras de independencia habrían sido el resultado de un enfrentamiento entre identidades colectivas definidas por el lugar de nacimiento. Una afirmación que hoy muy pocos historiadores se atreverían a mantener de forma explícita pero que sigue siento el trasfondo último del relato hegemónico sobre las independencias americanas.
2La propuesta de este trabajo es tanto discutir esta idea como desentrañar las funciones que ha cumplido en una historiografía que ha interpretado las guerras de independencia hispanoamericanas como guerras de liberación nacional. Para sustentar esta hipótesis se necesitó partir de la existencia previa de identidades colectivas con densidad política en el interior de la Monarquía Católica y lo más parecido que se encontró fue un supuesto conflicto criollos-peninsulares. Mi propuesta es que las naciones no fueron la causa de las guerras de independencia y que el enfrentamiento entre peninsulares y criollos, en el que la interpretación anterior se sustenta, es poco más que una bella leyenda, un mito historiográfico que forma parte del proceso de imaginación nacional latinoamericano y no de la realidad histórica.
The desert and the tundra receive less rainfall than any other biomes.
