Answer:you are bored for the first on
Explanation:
Answer:
Se infiere que deben emparejar los tipos de comunicación con sus definiciones:
Falacia: 1
Exposición: 2
Debate: 3
Reseña crítica: 4
Argumento: 5
Texto argumentativo: 6
Engaño velado: (sin definicion)
Donde cada definición es:
- Un tipo de "argumento" que aparentemente posee validez, sin que sea el caso.
- Tipo de presentación oral con apoyos visuales, la cual aborda un tema en especifico.
- Discusión organizada en la que se manifiestan diferentes posturas en entorno a un tema de difícil acuerdo.
- Resumen breve, estructurado y valorativo que también incluye una opinión o comentario.
- Razonamiento bien fundamentado que sustenta una opinión o consigna un hecho.
- Escrito bien estructurado que sostiene cierta postura en entorno a un tema a través de argumentos y apoyos pertinentes
Por otra parte, Engaño velado, si bien no dispone de una definición propia, se puede considerar sinónimo de falacia, ya que el adjetivo velado, hace referencia a que el "engaño" permanece oculto o "bajo un velo", ocultando así su verdadero significado, objetivo o validez.
This situation of the recipe can be represented as y=x+5.5 and it is expected that x is ≥ 0 and y is ≥ 5.5.
<h3 /><h3>What is the equation for this situation?</h3>
It is known the total amount of flour (y) is equivalent to the total amount of whole wheat flour (5.5) added to the total white flour (x). Therefore, the equation is:
<h3>What are the possible values?</h3>
- x = It is expected x is equalthan 0 or greater to it since the minimum amount of white flour that can be added is 0.
- y = It is expected y is equal than 5.5 or greater to it since even if no white flour is added the minimum total is 5.5.
Learn more about equation in: brainly.com/question/10413253
#SPJ1
