There are several ways in which being nonaligned would have offered an advantage and disadvantage to a developing nation during the Cold War, but in general they would have been able to trade with both sides.
Thomas Jefferson!! Hope this helps :)
Answer:
Nelson Mandela
Explanation:
because <em> </em><em>h</em><em>e</em><em> </em><em>w</em><em>a</em><em>s</em><em> </em><em>t</em><em>h</em><em>e</em><em> </em><em>o</em><em>n</em><em>l</em><em>y</em><em> </em><em>m</em><em>a</em><em>n</em><em> </em><em>e</em><em>n</em><em>c</em><em>o</em><em>u</em><em>r</em><em>a</em><em>g</em><em>i</em><em>n</em><em>g</em><em> </em><em>b</em><em>l</em><em>a</em><em>c</em><em>k</em><em> </em><em>p</em><em>e</em><em>o</em><em>p</em><em>l</em><em>e</em><em> </em><em>a</em><em>n</em><em>d</em><em> </em><em>h</em><em>e</em><em> </em><em>n</em><em>e</em><em>v</em><em>e</em><em>r</em><em> </em><em>t</em><em>o</em><em>l</em><em>e</em><em>r</em><em>a</em><em>t</em><em>e</em><em>d</em><em> </em><em>d</em><em>i</em><em>s</em><em>c</em><em>r</em><em>i</em><em>m</em><em>i</em><em>n</em><em>a</em><em>t</em><em>i</em><em>o</em><em>n</em><em> </em>
