The position of Lyle Koehler is that the issue with Witchcraft is due to the patriarchal relationship that existed in the society. While Laurie was of the fact that itr was due to the responses that people gave to the neurological changes they experienced.
<h3>What was the Salem Witchcraft?</h3>
This was the period that a lot of females in the town of Salem were said to have being under the influence of witchcraft. The women were said to have been practicing the magic of the devil hence they were termed witches.
The argument that is stronger here would be that of Laurie. We can see this from the fact that she gave us the reason that may have led to the hysteria. That would be the responses to neurological disorder. This may be a better way of getting the reason compared to that of the other author.
Read more on Salem witchcraft here
brainly.com/question/14933760
#SPJ1
D. It can make decision making more efficient.
In the mid-1800s, pioneers who traveled through the great plains to the west faced group of summer rainstorms and rugged mountains.
<h3>What difficulties did the people of the Great Plains face?</h3>
- The land was dry and unproductive, making crop cultivation difficult. Furthermore, dangerous animals such as buffalo were free to roam. To survive in these harsh conditions, the Plains Indians had modified their way of life.
- Their survival depended on buffalo hunting. Gold rush and mining opportunities (silver in Nevada) The opportunity to work in the cattle industry; to be a "cowboy" Faster travel to the West by railroad; increased supply availability due to the railroad The Homestead Act allows you to buy land for a low cost.
- The Great Plains were long inhabited by Native Americans, who hunted the teeming herds of buffalo (see bison) that roamed the grasslands and were nearly extinct by the end of the nineteenth century due to wholesale slaughter by settlers and the US army. In the 17th century, the Spanish explored the region.
To learn more about Great plains refer to,
brainly.com/question/720823
#SPJ4
Ummmm because that's when there's a higher demand for it and not enough supply to meet demand
Uno de los rasgos característicos de las ciencias sociales en nuestros días es la conciencia generalizada de crisis y, en particular, la crisis de las divisiones disciplinarias existentes, El caracter insatisfactorio de los límites reconocidos entre las distintas especialidades científicas se pone de manifiesto por los esfuerzos que se realizan dentro de cada disciplina para rebasar dichos límites e incorporar teorías, métodos o puntos de vista procedentes de disciplinas limítrofes, estableciéndose así relaciones que hasta hace poco eran totalmente insospechadas. La evolución reciente de nuestra ciencia tras el descubrimiento del amplio campo de la geografía de la percepción y el comportamiento y el establecimiento de relaciones entre geógrafos y psicólogos constituye un ejemplo de ello, entre los muchos que podrían aducirse.
Es cada vez más evidente que se impone una reorganización de los campos del saber,y de los límites entre las distintas ramas especializadas de la ciencia. Un cierto número de científicos tienden a creer que se hace preciso una liquidación de muchas de las ramas científicas hoy existentes con vistas a una reorganización de los campos disciplinarios, para hacer posible una más libre y más imaginativa reflexión científica en la resolución de problemas concretos planteados.
En una situación como la presente, puede resultar particularmente fructífero el estudio del proceso de institucionalización de las ciencias. Si llegamos a comprender los factores que condujeron a la institucionalización de unas ciencias y al fracaso de los embriones de ciencias que podían facilitar marcos alternativos de desarrollo científico quizás estaríamos en condiciones de comprender su evolución posterior y de poder proceder más fácilmente a una reorganización de los campos del saber.
Desde esta perspectiva nos parece que resulta particularmente interesante una reflexión sobre el proceso de institucionalización de la geografía y sobre la aparición de la comunidad científica de los geógrafos. Pero el análisis de los orígenes y evolución de esta ciencia y de la historia del pensamiento geográfico no debe hacerse con una intención apologética -como es corriente en las historias de la geografía y, de hecho, en la mayor parte de las historias de las diferentes ciencias- sino que debe realizarse para plantear problemas generales que son relevantes para las distintas ciencias sociales, a las que los geógrafos pueden aportar el conocimiento y experiencia que tienen de su propia ciencia.
