उत्तर:
दर्शन में कई प्रमुख ऐतिहासिक आंकड़ों ने इस सवाल का जवाब प्रदान किया है कि क्या, अगर कुछ भी, जीवन को सार्थक बनाता है, हालांकि उन्होंने आम तौर पर इन शब्दों में नहीं डाला है। उदाहरण के लिए, मानवाकार कार्य पर अरस्तू, मारक दृष्टि पर एक्विनास और उच्चतम अच्छे पर कांट। हालांकि इन अवधारणाओं का आनंद और नैतिकता पर कुछ असर पड़ता है, वे सीधे तौर पर विवश होते हैं, क्योंकि जिन खातों को अंतिम रूप से एक व्यक्ति को महसूस करना होता है कि जीवन के लिए मायने रखता है। आदरणीय वंशावली के बावजूद, यह केवल पिछले 50 वर्षों में है या इसलिए कि जीवन के अर्थ पर एक अलग क्षेत्र के करीब आंग्ल-अमेरिकी दर्शन में स्थापित किया गया है, और यह केवल पिछले 30 वर्षों में वास्तविक गहराई के साथ बहस है दिखाई दिया। युद्ध के बाद के युग में प्रत्यक्षवाद और उपयोगितावाद के निधन के साथ सहवर्ती, जीवन में अर्थ की धारणाओं सहित मूल्य के गैर-हादोनिस्टिक अवधारणाओं में विश्लेषणात्मक जांच का उदय हुआ है, अपेक्षाकृत विवादास्पद (लेकिन निश्चित रूप से या सार्वभौमिक रूप से साझा नहीं) निर्णयों पर आधारित है। मामलों की, जिसे अक्सर "अंतर्ज्ञान" कहा जाता है। अंग्रेजी बोलने वाले दार्शनिकों से जीवन के अर्थ को खोजने के लिए जारी रखने की उम्मीद की जा सकती है क्योंकि वे महसूस करते हैं कि यह एक अलग विषय है जो तर्कसंगत जांच को स्वीकार करता है और अधिक परिचित नैतिक श्रेणियों जैसे कि भलाई, गुणी चरित्र, और सही कार्रवाई।
इस सर्वेक्षण में समकालीन एंग्लो-अमेरिकन दार्शनिक साहित्य में प्रमुखता से जीवन में अर्थ के दृष्टिकोण की चर्चा की गई है। संदर्भ प्रदान करने के लिए, कभी-कभी यह अन्य ग्रंथों का उल्लेख करता है, जैसे कि महाद्वीपीय दर्शन में या 20 वीं शताब्दी से पहले। हालांकि, केंद्रीय उद्देश्य पाठक को जीवन के अर्थ पर हाल के विश्लेषणात्मक कार्यों से परिचित कराना है और इसके बारे में ऐसे प्रश्न पूछना है जो वर्तमान में विचार के योग्य हैं।
जब जीवन के अर्थ का विषय सामने आता है, तो लोग अक्सर दो में से एक प्रश्न उठाते हैं: "तो, जीवन का अर्थ क्या है?" और "आप किस बारे में बात कर रहे हैं?" साहित्य को इस संदर्भ में विभाजित किया जा सकता है कि वह किस प्रश्न का उत्तर देना चाहता है। यह चर्चा उन कार्यों से शुरू होती है जो "जीवन के अर्थ," की चर्चा के अर्थ के बारे में उत्तरार्द्ध, अमूर्त प्रश्न को संबोधित करते हैं, अर्थात, यह स्पष्ट करने के लिए कि हम जो पूछ रहे हैं कि हम क्या पूछ रहे हैं, यदि कुछ भी हो, तो जीवन को सार्थक बनाता है। बाद में, यह उन ग्रंथों पर विचार करता है जो संपत्ति के रूप में अर्थ की प्रकृति के बारे में अधिक ठोस प्रश्न का उत्तर प्रदान करते हैं। जीवन को सार्थक बनाने वाले कुछ खाते ऐसा करने के लिए विशेष तरीके प्रदान करते हैं, उदाहरण के लिए, कुछ उपलब्धियां (जेम्स 2005), नैतिक चरित्र (थॉमस 2005) विकसित करके, या परिवार के सदस्यों के साथ संबंधों से सीखकर (वेलेमैन 2005)। हालांकि, जीवन में अर्थ की सबसे हालिया चर्चाएं एक ही सिद्धांत पर कब्जा करने का प्रयास हैं जो सभी परिवर्तनशील स्थितियों को जीवन पर अर्थ प्रदान कर सकती हैं। यह सर्वेक्षण उन सिद्धांतों पर आधारित है जो जीवन को सार्थक बनाते हैं। यह शून्यवादी विचारों की जांच करके निष्कर्ष निकालता है कि जीवन में अर्थ के लिए आवश्यक शर्तें हममें से किसी के लिए प्राप्त नहीं होती हैं, अर्थात, हमारे सभी जीवन व्यर्थ हैं।
व्याख्या:
मुझे उम्मीद है कि इससे मदद मिली
