Answer:Emperador romano es el término utilizado por los historiadores para referirse a los gobernantes del Imperio romano tras el final de la República romana.
En la Antigua Roma no existía el título de «emperador romano», sino que este título era más bien una abreviatura práctica para una complicada reunión de cargos y poderes. A pesar de la popularidad actual del título, el primero en ostentarlo realmente fue Miguel I Rangabé a principios del siglo IX, cuando se hizo llamar Basileus Rhomaion (‘emperador de los romanos’). Hay que tener en cuenta que en aquella época el significado de Basileus había cambiado de ‘soberano’ a ‘emperador’. Tampoco existía ningún título o rango análogo al título de emperador, sino que todos los títulos asociados tradicionalmente al emperador tenían su origen en la época republicana.
La discusión sobre los emperadores romanos está influenciada en gran medida por el punto de vista editorial de los historiadores. Los mismos romanos no compartían los modernos conceptos monárquicos de «imperio» y «emperador». Durante su existencia, el Imperio romano conservó todas las instituciones políticas y las tradiciones de la República romana, incluyendo el Senado y las asambleas.
En general, no se puede describir a los emperadores como gobernantes de iure. Oficialmente, el cargo de emperador era considerado como el «primero entre iguales» (primus inter pares), y muchos de ellos no llegaron a ser gobernantes de facto, sino que frecuentemente fueron simples testaferros de poderosos burócratas, funcionarios, mujeres y generales.
Explanation:
Answer:
I'm really bad at writing but I wanna help the best I can
Explanation:
if you got to the website
courses.lumenlearning.com/boundless-ushistory/chapter/the-expansion-of-europe/
it will give you some key terms on the subject and some information!
I hope this helps
James Earl Ray was the man who killed Martin Luther King.
Answer:
Imagine you’re going to give a speech in front of the pope just before the start of the Protestant reformation. Your speech is meant to warn him about the challenges that will soon confront the Roman Catholic Church. Your speech should explain which of the reformations causes you think that the church has control over and which it doesn’t. It should also offer advice on how to handle the issues the Catholic Church does have control over. Your advice should be supported by actual historical events from before, during, and even after the Protestant reformation that you have learned about in this lesson