Answer:
Se infiere que deben emparejar los tipos de comunicación con sus definiciones:
Falacia: 1
Exposición: 2
Debate: 3
Reseña crítica: 4
Argumento: 5
Texto argumentativo: 6
Engaño velado: (sin definicion)
Donde cada definición es:
- Un tipo de "argumento" que aparentemente posee validez, sin que sea el caso.
- Tipo de presentación oral con apoyos visuales, la cual aborda un tema en especifico.
- Discusión organizada en la que se manifiestan diferentes posturas en entorno a un tema de difícil acuerdo.
- Resumen breve, estructurado y valorativo que también incluye una opinión o comentario.
- Razonamiento bien fundamentado que sustenta una opinión o consigna un hecho.
- Escrito bien estructurado que sostiene cierta postura en entorno a un tema a través de argumentos y apoyos pertinentes
Por otra parte, Engaño velado, si bien no dispone de una definición propia, se puede considerar sinónimo de falacia, ya que el adjetivo velado, hace referencia a que el "engaño" permanece oculto o "bajo un velo", ocultando así su verdadero significado, objetivo o validez.
Answer:
Estar
Explanation:
The sentence is describing a location, so you would use estar.
Most of the time, if something is temporary, you will use estar.
Answer:
ok
Explanation:
2 tendra
3 me casare
4 encontrare
"un" doesent make sense, it can be: y disfrutare
5 estaras
6 gustara
7 ayudare
8 cuidare
Escoge la forma correcta del verbo para completar la frase. Choose the correct form of the verb to complete the sentence.
Mi papá vino de China en 1965 en busca de una buena educación. Él tenía muchos obstáculos en China cuando era un niño y cuando acabó la universidad, no _____ regresar a su país.
Answer : quería.
Mi papá no quería regresar a su país.
Explanation : The sentence describes a situation that happened in the past and since the subject is "Mi papá" third singular person, the verb must be conjugated in the imperfect preterit in the third singular person. Verb "querer". Él quería.
Hope this helps!
