Answer:
<em>No</em><em> </em><em>our</em><em> </em><em>history</em><em> </em><em>as</em><em> </em><em>colonized</em><em> </em><em>part</em><em> </em><em>of</em><em> </em><em>the</em><em> </em><em>world</em><em> </em><em>want</em><em> </em><em>impact</em><em> </em><em>how</em><em> </em><em>we</em><em> </em><em>interact</em><em> </em><em>with</em><em> </em><em>other</em><em> </em><em>nations</em><em> </em><em>because</em><em> </em><em>there</em><em> </em><em>is</em><em> </em><em>peace</em><em> </em><em>and</em><em> </em><em>harmony</em><em> </em><em>all</em><em> </em><em>around</em><em> </em><em>the</em><em> </em><em>world</em><em> </em><em>so</em><em> </em><em>it</em><em> </em><em>doesn't</em><em> </em><em>impact</em><em> </em><em>on</em><em> </em><em>the</em><em> </em><em>interaction</em><em> </em><em>between</em><em> </em><em>the</em><em> </em><em>nations</em>
The answer is B
- the first African American in the US Senate
I think the answer is Lai massacre
A way to divide countries, states and cities i the best way to define sectionalism. The correct option among all the options that are given in the question is the first option or option "A". It can also be defined as a kind of political loyalty to a person's region or state. I hope the answer comes to your help.
Answer:
They argued that annexing Texas would intensify sectional conflict and rupture the Union.
Explanation: