Answer:
e
Step-by-step explanation:
like diabetes and stuff i think :)
Answer:
There are 60 tech workers altogether
Step-by-step explanation:
Let X be the total number of tech workers in the company
Out of X tech employees, 20 % applied for leaves
In totality, 12 tech employees are on leave
Thus,

On solving the above mathematical equation, we get -

Hence, there are 60 tech workers altogether
Answer:
8x^4+9x^3+4x-1
Step-by-step explanation:
(6x^3 – 5x^2 + 3x – 5) + (8x^4 + 3x^3 + 5x^2 + x + 4)
Group like terms
8x^4+6x^3+3x^3-5x^2+5x^2+3x+x-5+4
8x^4+9x^3+4x-1
So, there is a rectangular park with longer side (length) 150 yards and shorter side (width) 125 yards.
so walking around the rectangular park once is like covering the Perimeter (p) of the rectangular park.
So, lets find the perimeter of the park.
Perimeter of rectangle = 2 ( l + w)
= 2 ( 150 + 125 )
= 2 * 275
= 550 yards
Now, walking around the park two times is like doubling the Perimeter of the rectangle. So, when Debbie walks around the park 2 times, he covers the perimeter of the rectangular field twice.
i.e. Debbie walked 2 * Perimeter
= 2 * 550
= 1100 yards
Now, If Debbie wanted to walk 1,000,000 yards, she has to walk the rectangular park (1,000,000 / the Perimeter of the park)
i.e. 1,000,000 / 550
= 1818.18 times
So,
(a) she walks 1100 yards
(b) She have to walk 1818.18 times
Step-by-step explanation:
For no 1
<em>2</em><em>5</em><em> </em><em>-</em><em> </em><em>3x </em><em>=</em><em> </em><em>4</em><em>0</em><em> </em>
<em>-</em><em> </em><em>3x </em><em>=</em><em> </em><em>4</em><em>0</em><em> </em><em>-</em><em> </em><em>2</em><em>5</em><em> </em>
<em>-</em><em> </em><em>3x </em><em>=</em><em> </em><em>1</em><em>5</em><em> </em>
<em> </em><em>-</em><em> </em><em>x </em><em>=</em><em> </em><em>1</em><em>5</em><em> </em><em>/</em><em> </em><em>3</em>
<em>Therefore </em><em> </em><em>x </em><em>=</em><em> </em><em>-</em><em> </em><em>5</em><em> </em>
<em>Now </em><em>for </em><em>no. </em><em> </em><em>2</em>
<em>1</em><em>/</em><em>3</em><em> </em><em>(</em><em> </em><em>x </em><em>-</em><em> </em><em>1</em><em>0</em><em>)</em><em> </em><em>=</em><em> </em><em>-</em><em> </em><em>4</em><em> </em>
<em>(</em><em> </em><em>x </em><em>-</em><em> </em><em>1</em><em>0</em><em> </em><em>)</em><em> </em><em>=</em><em> </em><em>-</em><em> </em><em>1</em><em>2</em><em> </em>
<em>x </em><em>=</em><em> </em><em>-</em><em> </em><em>1</em><em>2</em><em> </em><em>+</em><em> </em><em>1</em><em>0</em>
<em>Therefore </em><em> </em><em>x </em><em>=</em><em> </em><em>-</em><em> </em><em>2</em><em> </em>
<em>Hope </em><em>it </em><em>will </em><em>help </em><em>:</em><em>)</em>