Answer:
B. Progressive elaboration
Explanation:
Progressive Elaboration is done for a specific project and then such planning is thoroughly descriptive and detailed, and the management tends to develop the plan more and more with each day, make it more accurate for the project.
In the given instance, since there is a requirement to know all the features along with characteristics of the project properly, the technique to be followed is Progressive Elaboration as all the detailed work will be done, and will be revised accordingly.
Therefore, the correct option is:
B. Progressive elaboration
Answer:
He could take deep breaths and then respond nonjudgmentally
Explanation:
From the question, we are informed about Billy who has received a mediocre evaluation for the second year in a row. He knows that he has made improvements, but his supervisor just does not seem to notice or in Billy’s opinion, care. Billy likes his job and wants to keep it. He listens to what his supervisor says and then his supervisor asks Billy to prepare a written response. Before Billy leaves the room to prepare the response, In this case should he respond to his supervisor by taking deep breaths and then respond non-judgmentally when addressing is supervisor.
Answer:
The correct answer is Two weeks.
Explanation:
If you publish twice in a week, in the next you publish ten times, once in the third week and again ten times the next, your visits will take it very strangely. One of the ways to maintain a loyal audience is precisely to make her know the frequency of your blog post.
Only by having this regularity, your visitors will know how often they should visit your website.
In this way you eliminate the likelihood of someone visiting your blog and feeling frustrated when they did not find anything new when it was for that reason that they accessed, or finding 15 new posts when he hoped to find only 1.
Answer:
so sánh về mặt ưu và nhược :
Explanation:
* Ưu điểm
- Xuất khẩu trực tiếp: Thông qua việc đàm phán, trao đổi trực tiếp với các đơn vị mà đôi bên có thể dễ dàng đi đến thống nhất chung, ít xảy ra các hiểu lầm, do đó mà:
· Tăng lợi nhuận và doanh thu cho doanh nghiệp vì giảm thiểu được chi phí tối đa cho các bên trung gian.
· Tạo điều kiện phát huy tính độc lập của doanh nghiệp
· Chủ động, tích cực trong việc tiêu thụ hàng hóa, sản phẩm do chính doanh nghiệp sản xuất ra.
- Xuất khẩu gián tiếp:
· Đơn vị đứng ra nhận ủy thác thực hiện nhiệm vụ xuất khẩu hàng hóa là nhưng người hiểu rõ và nắm chắc tình hình thị trường, các thủ tục pháp luật, do đó việc buôn bán được đẩy mạnh hơn, phát triển nhanh hơn.
· Đơn vị nhận ủy thác không cần bỏ vốn vào kinh doanh nhưng vẫn có được một khoản doanh thu đáng kể.
* Nhược điểm:
- Xuất khẩu trực tiếp:
· Chi phí thực hiện cho việc giao dịch khá cao bởi vậy khối lượng hàng hóa xuất khẩu cũng phải lớn bù đắp các chi phí.
· Dễ xảy ra rủi ro bởi nếu đội ngũ nhân viên không đủ trình độ và kinh nghiệm xử lý công việc, thực hiện các thủ tục hợp đồng sẽ có thể mắc phải các sai lầm đáng tiếc.
- Xuất khẩu gián tiếp:
· Đơn vị xuất nhập khẩu có thể mất đi sự liên kết với thị trường do phải đáp ứng các chính sách, yêu cầu của đơn vị trung gian.
· Lợi nhuận không trọn gói và phải sẻ chia cho đơn vị trung gian.
Explanation:
Qualitative analysis;
The given case belongs to real options in finance terms where the project offers tangible assets in comparison to financial instruments.
The project is of real option. The value of any real option would be more when:
- the project under consideration is very risky
- With respect to timing option value, there is time to change the decisions
Having said that, since project is risky and investment can be made later, hence it would be more feasible to wait and observe
