1answer.
Ask question
Login Signup
Ask question
All categories
  • English
  • Mathematics
  • Social Studies
  • Business
  • History
  • Health
  • Geography
  • Biology
  • Physics
  • Chemistry
  • Computers and Technology
  • Arts
  • World Languages
  • Spanish
  • French
  • German
  • Advanced Placement (AP)
  • SAT
  • Medicine
  • Law
  • Engineering
arlik [135]
2 years ago
13

Which societies gained the most as a result of the Mongol period?

History
1 answer:
snow_lady [41]2 years ago
3 0
West argument with the big
You might be interested in
Explica como es la relacion de poder en el sistema feudal
SVETLANKA909090 [29]
Feudalismo es la denominación del sistema político predominante en la Europa Occidental de los siglos centrales de la Edad Media (entre los siglos IX al XV, aunque no hay acuerdo entre los historiadores sobre su comienzo y su duración, y esta varía según la región),[1]​ y en la Europa Oriental durante la Edad Moderna, caracterizado por la descentralización del poder político; al basarse en la difusión del poder desde la cúspide (donde en teoría se encontraban el emperador o los reyes) hacia la base donde el poder local se ejercía de forma efectiva con gran autonomía o independencia por una aristocracia, llamada nobleza, cuyos títulos derivaban de gobernadores del imperio carolingio (duques, marqueses, condes) o tenían otro origen (barones, caballeros, etc.).

El término «feudalismo» también se utiliza historiográficamente para denominar las formaciones sociales históricas caracterizadas por el modo de producción que el materialismo histórico (la historiografía marxista) denomina feudal.[2]​

Como formación económico-social, el feudalismo se inició en la Antigüedad tardía con la transición del modo de producción esclavista al feudal, a partir de la crisis del siglo III y, sobre todo, con la disolución del Imperio romano de Occidente (siglo V) y la formación de los reinos germánicos y el Imperio carolingio (siglos VIII y IX).

Fundamentado en distintas tradiciones jurídicas (tanto del derecho romano como del derecho germánico –relaciones de clientela, séquito y vasallaje–), el feudalismo respondió a la inseguridad e inestabilidad de la época de las invasiones que se fueron sucediendo durante siglos (pueblos germánicos, eslavos, magiares, musulmanes, vikingos). Ante la incapacidad de las instituciones estatales, muy lejanas, la única seguridad provenía de las autoridades locales, nobles laicos o eclesiásticos, que controlaban castillos o monasterios fortificados en entornos rurales, convertidos en los nuevos centros de poder ante la decadencia de las ciudades.

Desde el punto de vista institucionalista, el feudalismo fue el conjunto de instituciones creadas en torno a una relación muy específica: la que se establecía entre un hombre libre (el vasallo), que recibía la concesión de un bien (el feudo) por parte de otro hombre libre (el señor), ante el que se encomendaba en una ceremonia codificada (el homenaje) que representaba el establecimiento de un contrato sinalagmático (de obligaciones recíprocas).[3]​ Esta serie de obligaciones recíprocas, militares y legales, establecidas entre la nobleza guerrera; giraba en torno a tres conceptos clave: señor, vasallo y feudo. Entre señor y vasallo se establecían las relaciones de vasallaje, esencialmente políticas. En el feudo, entendido como unidad socio-económica o de producción, se establecían relaciones de muy distinta naturaleza, entre el señor y los siervos; que desde la historiografía marxista se explican como resultado de una coerción extraeconómica por la que el señor extraía el excedente productivo al campesino. La forma más evidente de renta feudal era la realización por los siervos de prestaciones de trabajo (corveas o sernas); con lo que el espacio físico del feudo se dividía entre la reserva señorial o reserva dominical (donde se concentraba la producción del excedente) y los mansos (donde se concentraba la producción imprescindible para la reproducción de la fuerza de trabajo campesina). En otras formas, los siervos se obligaban a distintos tipos de pago; como una parte de la cosecha o un pago fijo, que podía realizarse en especie o en moneda (forma poco usual hasta el final de la Edad Media, dado que en siglos anteriores la circulación monetaria, y de hecho todo tipo de intercambios, se reducían al mínimo), a los que se añadían todo tipo de derechos y monopolios señoriales.[4]​tal vez ayuda :).
8 0
3 years ago
What information does the map provide? check all that apply. germany was divided into two nations. the city of berlin was divide
amid [387]
Answer choices please
7 0
3 years ago
Read 2 more answers
The framers did not trust the people, so they created which two important gates limiting popular influence?
Mila [183]
The first important gate was the way that the congress members were elected. Before they started being elected through popular vote, framers made it so that state legislatures choose congress members because they believed that people couldn't be trusted with such a serious issue like choosing their government members.

The second was the introduction of the electoral college. They didn't think that people would be suited for choosing the president directly so they made the electoral college based on the population size to choose the president instead of the people themselves. This process got reformed over time as well to increase democracy.
7 0
3 years ago
Did the united states make progress toward meeting the ideal of liberty
lianna [129]

Answer:

A just and free society is founded on natural law. A free society cannot flourish in the absence of moral and ethical citizens. A free society cannot flourish in the absence of moral and ethical leaders.

Explanation:

Without liberty in united states there would be no Constitutions for our freedom, rights, privacy, and other law which helps citizens have their rights to do their own concepts.

4 0
2 years ago
What did the north and south get from the Missouri compromise?
sukhopar [10]

Answer:

North

First, Missouri would be admitted to the union as a slave state, but would be balanced by the admission of Maine, a free state, that had long wanted to be separated from Massachusetts. Second, slavery was to be excluded from all new states in the Louisiana Purchase north of the southern boundary of Missouri.

South

The Missouri Compromise was meant to create balance between slave and non-slave states. With it, the country was equally divided between slave and free states. Admitting Missouri as a slave state gave the south one more state than the north. Adding Maine as a free state balanced things out again.

Explanation:

Google

3 0
3 years ago
Other questions:
  • Who was the last romanov tsar of russia?
    5·1 answer
  • Someone please help
    12·1 answer
  • In 1940 What was Germany’s initial strategy for conquering Britain?
    13·1 answer
  • What was the three-fifths compromise?
    10·1 answer
  • What is the result of advances in medical technology?
    7·2 answers
  • The First Amendment protects freedom of_________________, including speech, press, religion, and the ability to criticize the go
    9·2 answers
  • What was one result of the Treaty of Paris?
    14·2 answers
  • What was the main topic of the Lincoln-Douglas debates?
    12·1 answer
  • How did Washington feel about slavery
    15·1 answer
  • HIIIIIi HELLLOOOOO hiiiiii
    14·2 answers
Add answer
Login
Not registered? Fast signup
Signup
Login Signup
Ask question!