La respuesta correcta para esta pregunta abierta es la siguiente.
A pesar de que no se anexan opciones o incisos para responder, podemos comentar lo siguiente.
Las diferencias generales entre la literatura prehispánica y la literatura de la conquista son las siguientes.
Primero que nada, el idioma. La literatura prehispánica está escrita en alguno de los diferentes lenguajes o dialectos que se hablaban en las antiguas civilizaciones Mesoamericanas o Sudamericanas, como los Toltecas, Olmecas, Zapotecas, Mayas, Aztecas o Incas. La literatura de la conquista está escrita en el idioma Castellano, que se hablaba en España.
Otra diferencia era el formato. La literatura prehispánica está escrita en códices. Importantes códices donde a través de representaciones gráficas se expresaban ideas y eventos.
Al no contar con un sistema de escritura tal y como lo conocemos el día de hoy, la literatura prehispánica hizo uso de estos códigos o de la tradición oral.
En cambio, la literatura de la conquista estaba escrita en el formato narrativo y descriptivo, y se usaba el papel.
Por último, podemos referirnos al tema. La literatura prehispánica se refería a los aspectos de ritos, cultura, tradiciones, rituales y ceremonias, representados por pictogramas. La literatura de la conquista habla de los eventos históricos y situaciones que sucedieron durante la conquista, colonización de las trbus y su evangelización en la religión Católica.
