1answer.
Ask question
Login Signup
Ask question
All categories
  • English
  • Mathematics
  • Social Studies
  • Business
  • History
  • Health
  • Geography
  • Biology
  • Physics
  • Chemistry
  • Computers and Technology
  • Arts
  • World Languages
  • Spanish
  • French
  • German
  • Advanced Placement (AP)
  • SAT
  • Medicine
  • Law
  • Engineering
shepuryov [24]
3 years ago
11

What is the purpose of the separation of powers?

History
2 answers:
alexandr402 [8]3 years ago
8 0

Answer: To provide checks and balances of power in the government, to prevent any one branch of government from taking over too much power.

Context/detail:

The "Separation of Powers" principle was an idea embedded into the plans for American government by our founding fathers, based on their reading of Enlightenment political theory.  The terminology "separation of powers" was introduced by Charles-Louis de Secondat, the Baron of Montesquieu.  (Usually he's referred to as just "Montesquieu.")  He wrote an important work of political theory called <em>The Spirit of the Laws,</em> published in 1748.

Within his treatment of how governments will function best, Montesquieu argued that executive, legislative, and judicial functions of government ought to be divided between parts of the government, so that no one person or division of the government can infringe on the overall rights of others in the government or of the members of the society overall.

Mama L [17]3 years ago
3 0
The purpose is to keep the powers controlled so that one person doesn't have all of the power
You might be interested in
True or False
DochEvi [55]
True monks and nuns in Christian Europe spend their time praying and studying
8 0
3 years ago
Read 2 more answers
Explica como es la relacion de poder en el sistema feudal
SVETLANKA909090 [29]
Feudalismo es la denominación del sistema político predominante en la Europa Occidental de los siglos centrales de la Edad Media (entre los siglos IX al XV, aunque no hay acuerdo entre los historiadores sobre su comienzo y su duración, y esta varía según la región),[1]​ y en la Europa Oriental durante la Edad Moderna, caracterizado por la descentralización del poder político; al basarse en la difusión del poder desde la cúspide (donde en teoría se encontraban el emperador o los reyes) hacia la base donde el poder local se ejercía de forma efectiva con gran autonomía o independencia por una aristocracia, llamada nobleza, cuyos títulos derivaban de gobernadores del imperio carolingio (duques, marqueses, condes) o tenían otro origen (barones, caballeros, etc.).

El término «feudalismo» también se utiliza historiográficamente para denominar las formaciones sociales históricas caracterizadas por el modo de producción que el materialismo histórico (la historiografía marxista) denomina feudal.[2]​

Como formación económico-social, el feudalismo se inició en la Antigüedad tardía con la transición del modo de producción esclavista al feudal, a partir de la crisis del siglo III y, sobre todo, con la disolución del Imperio romano de Occidente (siglo V) y la formación de los reinos germánicos y el Imperio carolingio (siglos VIII y IX).

Fundamentado en distintas tradiciones jurídicas (tanto del derecho romano como del derecho germánico –relaciones de clientela, séquito y vasallaje–), el feudalismo respondió a la inseguridad e inestabilidad de la época de las invasiones que se fueron sucediendo durante siglos (pueblos germánicos, eslavos, magiares, musulmanes, vikingos). Ante la incapacidad de las instituciones estatales, muy lejanas, la única seguridad provenía de las autoridades locales, nobles laicos o eclesiásticos, que controlaban castillos o monasterios fortificados en entornos rurales, convertidos en los nuevos centros de poder ante la decadencia de las ciudades.

Desde el punto de vista institucionalista, el feudalismo fue el conjunto de instituciones creadas en torno a una relación muy específica: la que se establecía entre un hombre libre (el vasallo), que recibía la concesión de un bien (el feudo) por parte de otro hombre libre (el señor), ante el que se encomendaba en una ceremonia codificada (el homenaje) que representaba el establecimiento de un contrato sinalagmático (de obligaciones recíprocas).[3]​ Esta serie de obligaciones recíprocas, militares y legales, establecidas entre la nobleza guerrera; giraba en torno a tres conceptos clave: señor, vasallo y feudo. Entre señor y vasallo se establecían las relaciones de vasallaje, esencialmente políticas. En el feudo, entendido como unidad socio-económica o de producción, se establecían relaciones de muy distinta naturaleza, entre el señor y los siervos; que desde la historiografía marxista se explican como resultado de una coerción extraeconómica por la que el señor extraía el excedente productivo al campesino. La forma más evidente de renta feudal era la realización por los siervos de prestaciones de trabajo (corveas o sernas); con lo que el espacio físico del feudo se dividía entre la reserva señorial o reserva dominical (donde se concentraba la producción del excedente) y los mansos (donde se concentraba la producción imprescindible para la reproducción de la fuerza de trabajo campesina). En otras formas, los siervos se obligaban a distintos tipos de pago; como una parte de la cosecha o un pago fijo, que podía realizarse en especie o en moneda (forma poco usual hasta el final de la Edad Media, dado que en siglos anteriores la circulación monetaria, y de hecho todo tipo de intercambios, se reducían al mínimo), a los que se añadían todo tipo de derechos y monopolios señoriales.[4]​tal vez ayuda :).
8 0
3 years ago
Are same sex (lgbtq) better off in 2021? Why or why not? (ILL MARK BRAINLIEST IF UR ANSWER IS: 2-3 sentences and no links/files)
yulyashka [42]

Answer:

Well people are starting to judge people who are apart of the LGTBQ + community present time and it didn't really matter back then. So I'm pretty sure it was best back then since people didn't really start to notice it. It was better off in the past it didn't really take any notice nor did the people start hating it. Other things made a big impact in history which caused people to not notice this community. Nowadays its kind of accepting but not as peaceful as before.

5 0
3 years ago
Read 2 more answers
How far west did the borders of the byzantine empire expand after Justinian's contest?
S_A_V [24]

Answer:

In about 550, the Byzantine Empire stretched as far west as Spain. It reached as far north as northern Italy. parts of Greece and the Balkans

Explanation:

3 0
3 years ago
_____ occurs with the fully informed request of a competant adult patient or their surrogate.
Nimfa-mama [501]
<span>A. Voluntary euthanasia
B. Nonvoluntary euthanasia
C. Involuntary euthanasia
D. Passive euthanasia</span>
3 0
3 years ago
Other questions:
  • According to the Constitution, which of the following is true about “unalienable rights”? A)They can never be taken away from th
    15·2 answers
  • The Hebrew Bible is a series of how many total books?
    15·2 answers
  • If this were an advertisement for stopping deforestation, what kind of appeal would it be making?
    13·2 answers
  • Select the sentence that best explains the failure of Mao's Great Leap Forward.
    15·2 answers
  • How was the focus of the populist party different in South Carolina than in other areas of the country?
    11·2 answers
  • Why was President Clinton impeached in 1998?
    10·1 answer
  • During industrialization, which led to an exploration of new economic theories?
    8·2 answers
  • What is the difference between Zeus and Jesus?
    11·1 answer
  • Which of the highlighted locations (marked blue) would have had the greatest chance of escaping the bubonic plague?
    11·1 answer
  • What was the result for consumers as businesses made large profits?
    13·1 answer
Add answer
Login
Not registered? Fast signup
Signup
Login Signup
Ask question!