Apo
Explanation
La democracia participativa es una forma de democracia en la que los ciudadanos tienen mayor participación en la toma de las decisiones políticas que la que les otorga tradicionalmente la democracia representativa. La democracia participativa permite una participación ciudadana mayor que en democracia representativa pero menor que en la llamada democracia directa y equivalente en muchos de sus mecanismos a la democracia semidirecta.
Sus antecedentes ideológicos hacen «una distinción entre el individualismo –al estilo de Rousseau– y la dignidad de la persona humana. Como individuo, el ser humano no es más que un fragmento de la sociedad, pero como persona investida de su dignidad y derechos, es depositario de los intereses y aspiraciones de la sociedad en pleno.»1 Este concepto lo desarrolló ampliamente Jacques Maritain en dos de sus obras: Humanismo Integral y El Hombre y el Estado. Además, Sir Arthur Lewis, laureado con el Premio Nobel, señaló que todos aquellos afectados por una decisión deben tener la oportunidad de participar en el proceso de tomar esa decisión, ya sea en forma directa o mediante representantes electos.2
Su mecanismo puede definirse con mayor precisión como un modelo político que facilita a la ciudadanía su capacidad de asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una influencia directa en las decisiones públicas. En la actualidad se manifiesta usualmente por medio de una diversidad de procedimientos, como presupuestos participativos, consejos vecinales o comunales o consultas populares.3 En una etapa más avanzada, el proyecto fundamental de la democracia participativa es la creación de un mecanismo de deliberaciones mediante el cual el pueblo, con su propia participación, esté habilitado para manifestarse por igual con puntos de vista tanto mayoritarios como minoritarios. Sin negar que todo sistema democrático eventualmente ha de descansar en decisiones mayoritarias, los mecanismos o instituciones de participación tienen el propósito de hacer hincapié en el pleno respeto a las minorías, sus opiniones y su amplia manifestación a través de un mecanismo participativo e institucionalizado
Answer:
Fundamental attribution error; Responsible; Foolish
Explanation:
The fundamental attribution error is our tendency to explain someone's behavior based on internal factors, such as personality or disposition, and to underestimate the influence that external factors, such as situational influences, have on another person's behavior.
Answer:
See explanation below.
Explanation:
It is clear that a person who kills a member of his or her family is considered by the law to be a murder. However, society views can differ.
When it comes to a murder, people tend to perceive a person who kills a stranger as much more dangerous than a person who kills a member of his/her family. This can occur because, in their minds, when someone kills a stranger, society tends to think that they are at risk too. On the other side, when a person kills someone of his/her family society feels safe thinking it couldn't have been them the ones who could have got killed.
Answer:
Situational involvement
Explanation:
Situational involvement is a term that refers to a short state of arousal directed towards a person/object/situation.
Situational involvement creates a level of involvement when a person thinks about a particular situation, thus, this involvement is temporary.
In the example, the Miller's are building a new house, they don't know much about this or care much about this kind of products buy <u>they have been involved by visiting showrooms, searching the internet and looking at other sources of information. </u>
We can see that the family is involved with things that have to do with building a house <u>just because they are building a new house</u> and are making decisions on it. It's this situation that made them involved in such kind of things and, as such, <u>it will likely disappear once the house is built.</u>
Thus, this is an example of Situational involvement.
