Answer:
it would be line M. because there is more dots around the line than compared to the 9thwr lines so m would be the best choice.
Answer:
Ok, supón que conoces exactamente tu posición en un mapa, y también sabes a donde quieres ir.
Podes ver en ese mapa la distancia entre tu posición y el lugar al que quieres ir, ahora, si la escala del mapa es conocida (por ejemplo 1cm = 1km) y constante, entonces vos podes medir la cantidad de centímetros entre tu posición y tu destino, y multiplicar ese numero por la escala, de esta forma conociendo la distancia real entre tu posición y tu destino.
Ahora, si la escala no es constante, entonces es imposible saber exactamente la distancia entre nuestra posición y nuestro destino, entonces este mapa no sirve realmente para ubicarnos/guiarnos, entonces no funciona como un mapa.
En el caso de que una parte este en una escala y otra parte en otra, en la primera parte un centímetro en el mapa equivaldría a una distancia X en la realidad, y en la otra zona un centímetro en el mapa equivaldría a una distancia Y en la realidad.
Donde X es diferente de Y, ahora, cuando queremos calcular la distancia entre dos lugares tendríamos que saber exactamente en que lugar se da el cambio de escala (para saber si usamos X o Y). Lo que hace que leer este mapa sea bastante mas difícil que leer un mapa normal.
Maybe A
I don’t really know
This question seems to me to be an exercise in applying the rule for a difference of squares in order to rewrite the difference of two relatively large numbers as the "simpler" product of other integers.
So if the regular price of an item is 25 and the store is marking it up by 40%, then we have to multiply 25 by .4 to find out what 40% of 25 dollars is. 40% of 25 is 10 dollars. So now you just do 25 + 10 and you get 35. Answer: $35
