Apo
Explanation
La democracia participativa es una forma de democracia en la que los ciudadanos tienen mayor participación en la toma de las decisiones políticas que la que les otorga tradicionalmente la democracia representativa. La democracia participativa permite una participación ciudadana mayor que en democracia representativa pero menor que en la llamada democracia directa y equivalente en muchos de sus mecanismos a la democracia semidirecta.
Sus antecedentes ideológicos hacen «una distinción entre el individualismo –al estilo de Rousseau– y la dignidad de la persona humana. Como individuo, el ser humano no es más que un fragmento de la sociedad, pero como persona investida de su dignidad y derechos, es depositario de los intereses y aspiraciones de la sociedad en pleno.»1 Este concepto lo desarrolló ampliamente Jacques Maritain en dos de sus obras: Humanismo Integral y El Hombre y el Estado. Además, Sir Arthur Lewis, laureado con el Premio Nobel, señaló que todos aquellos afectados por una decisión deben tener la oportunidad de participar en el proceso de tomar esa decisión, ya sea en forma directa o mediante representantes electos.2
Su mecanismo puede definirse con mayor precisión como un modelo político que facilita a la ciudadanía su capacidad de asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una influencia directa en las decisiones públicas. En la actualidad se manifiesta usualmente por medio de una diversidad de procedimientos, como presupuestos participativos, consejos vecinales o comunales o consultas populares.3 En una etapa más avanzada, el proyecto fundamental de la democracia participativa es la creación de un mecanismo de deliberaciones mediante el cual el pueblo, con su propia participación, esté habilitado para manifestarse por igual con puntos de vista tanto mayoritarios como minoritarios. Sin negar que todo sistema democrático eventualmente ha de descansar en decisiones mayoritarias, los mecanismos o instituciones de participación tienen el propósito de hacer hincapié en el pleno respeto a las minorías, sus opiniones y su amplia manifestación a través de un mecanismo participativo e institucionalizado
No this is a homework help app not a dating app
If I traveled from the Mississippi River to the pacific Ocean I would see lots of scenery. I would see beautiful sparkling water, and fish maybe even dolphins! I would also make time to stop for sunsets and nighttime/morning sky's. I might see some sand along the rivers and rocks along streams.Did you know these waters are some of the largest bodies of water in the world? This is some scenery i would see if i went from the Mississippi River to the pacific ocean.
Answer:
The United States Supreme Court.
Explanation:
The First Amendment to the Constitution of the United States guarantees citizens the right to freedom of speech. This amendment protects Legal Practitioners as it allows them to advertise in giving information to the client and potential clients. The Supreme Court in Bates v. State Bar of Arizona, however, held that Freedom of advertisement of Commercial speech by a Lawyer is guaranteed by the First Amendment and that it is unconstitutional to curtail this right.
