In "At the Tourist Centre in Boston," the speaker's tone can best be identified as D. Sarcastic.
Answer:
1 If you HAD APPLIED for the job, you would probably have got it. 2 We WOULD NOT HAVE GONE on the march if we’d known it was going to be violent. 3 In which countries WOULD YOU HAVE WORKED IN if you had taken that job? 4 Sally WOULD NOT HAVE BOUGHT the toothpaste if she hadn’t seen the advertisement. 5 If they ARE victims of discrimination, they would have told the police. 6 The demonstration wouldn’t have been successful if fewer people HAD ATTENDED it. 7 The employees WOULD NOT HAVE GONE on strike if the management had listened to them. 8 WOULD SHE HAVE KNOWN about the job if you hadn’t told her?
Answer:
1. My family and I sat in the family room, glued to the TV as we watched Neil Armstrong step onto the surface of the moon.
2. We rode our bikes to the ice cream shop and stood outside without going in. We walked, hoping to catch my dad before he went home for the day.
3. I ran as fast as my legs could go, huffing and puffing. I was so close to the finish line when I saw Jon cross it first.
Explanation:
The above are the three that actually determine examples of anecdotes.
An anecdote is known to be a short story which is often amusing told about an event, involving someone. It is known to be used to communicate something that is abstract about someone, a thing or a place. This is usually carried out through stating concrete details of a short narrative.
From the above answers selected, we discover that they are narratives given by a speaker about events took place.
Answer:
الإدعاء يقنع أو يجادل أو يقنع أو يثبت أو يقترح بشكل استفزازي شيئًا ما إلى
القارئ الذي قد يتفق معك أو لا يتفق معك في البداية. ما يعنيه معظم غير الأكاديميين
عادة ما تكون الحجة معارضة قطبية أو نقاش ساخن: أنا أفوز / تخسر ؛ أنت
ديموقراطي / أنا جمهوري. أنا مع عقوبة الإعدام / أنت ليبرالي ينزف القلب
ضد عقوبة الإعدام ؛ أنا مؤيد للاختيار / أنت ضد الاختيار. على الرغم من أنها أكاديمية
يمكن للحجج أن تكون ساخنة بنفس القدر وتستند إلى المواقف السياسية أو الاجتماعية أو الثقافية أو الشخصية
والخبرات والمطالبات الأكاديمية مختلفة - غالبًا ما تكون أكثر تعقيدًا ودقةً ومحددةً و
مفصلة. معظم الحجج الأكاديمية محدودة بما يعتبر قابلاً للنقاش أو قابلًا للنقاش
الاستفسار داخل التخصص ، مع الاعتراف بأن بعض الأسئلة قد تمت تسويتها بالفعل (على الرغم من
هذا أيضًا قد ينتهي به الأمر إلى أن يكون قابلاً للنقاش).
تستبعد "قواعد" الحجة الأكاديمية ما يلي كدعم:
- لأنه رأيي الشخصي
- لأن أصدقائي أو أقاربي يعتقدون ذلك أو يعتقد معظم الناس ذلك
- لأنها كانت دائما تقليد
- لانه واضح
- لأنها صحيحة أخلاقيا
<span>A secondary source is a source that is based on another source.
C is the answer</span>
