Question 1: A
Question 2: A
Question 3: B
Question 4: C
Question 5: D
Question 6: Idk, there's no picture
Question 7: B
Question 8: A
Question 9: Idk, there's no picture
Question 10: Idk, there's no picture
Question 11: B
Question 12: A
Question 13: Idk, there's no picture
Question 14: A
Question 15: D (maybe)
Question 16: B
Question 17: B
Question 18: Idk, there's no picture
Question 19: D
Question 20: Idk, there's no picture
The statement that "<em>Negroes </em><em>have fought and died for this country</em>" is the strongest argument made by Ara to prohibit the lynching of Negroes.
<h3>Why do they
lynch Negroes?</h3>
These punishment served as a method of racial control in terrorizing the black Americans into submission or into an inferior position.
In conclusion, Ara Lee Settle asserted that some Negroes have fought and died for this country, and that this is enough to make such lynching illegal.
Read more about lynching
<em>brainly.com/question/1695764</em>
I think the answer would be governor. Hope this helps! :D
A crítica feita pelo autor nessa página se relaciona diretamente com o fato de em Ilíada e Odisseia, duas obras clássicas da literatura grega, não haverem citações nem menções a respeito da cultura africana que já estava muito presente na época, essas também em partes sendo menosprezadas ao longo da obra, tornando-as até certo ponto, ofensivas a essa cultura.
O autor propõe dessa forma uma internalização dessa cultura através da vivência dela, obtendo experiências dentro dessa, apontando isso como necessário para que se faça tal tipo de escrita.
Concordo com o autor, mas essas experiências muitas vezes podem ser apenas vividas através de livros e histórias, e se isso for um ponto válido em sua argumentação, seu ponto está correto.