1. disfruta de derechos humanos básicos como el derecho a la vida, la libertad y la seguridad de la persona; libertad de la esclavitud o la tortura; el derecho a igual protección de la ley y no ser discriminado; libertad frente a detenciones y detenciones arbitrarias; la presunción de inocencia; y libertad de asociación, religión y expresión.
2. La Organización de los Estados Americanos (OEA) es un foro importante para la diplomacia regional y se ha vuelto más asertiva en la promoción del estado de derecho, los derechos humanos y elecciones justas a medida que algunos estados enfrentan trastornos internos.
3. El derecho internacional es consensual, entre iguales. Las naciones afirman que son el nivel superior, que nadie tiene autoridad sobre ellas en sus territorios. Luego hacen tratados y celebran convenciones como iguales. Cuando la mayoría de los países han suscrito una convención, esto se denomina vagamente “derecho internacional” y se considera que tiene algún efecto incluso en aquellos que no la han suscrito. Pero, en general, el único castigo por infringir tales convenciones son las sanciones, la eliminación del reconocimiento diplomático o, en casos extremos, la guerra.
4. La Declaración Universal de Derechos Humanos articula los derechos y libertades fundamentales para todos. La Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Declaración el 10 de diciembre de 1948.
espero que esto ayude
I believe that the answer to the question provided above is that it <span> influence and size allowed control over significant parts of the Japanese economy from the Meiji period until the end of World War II.</span>
Hope my answer would be a great help for you. If you have more questions feel free to ask here at Brainly.
Answer:
That sounds like the old Keynesian idea made popular during Franklin Roosevelt’s New Deal: Cut taxes and increase government spending to “prime the pump” during a recession; raise taxes and reduce spending to slow down an “overheated” economy. Keynesianism seemed to have been finally laid to rest in the 1980s when President Ronald Reagan argued for a tax cut on supply‐side grounds, and even liberal economists now agree that such fine‐tuning has little effect on the economy.
Explanation:
1. In a free country, money belongs to the people who earn it. The most fundamental reason to cut taxes is an understanding that wealth doesn’t just happen, it has to be produced. And those who produce it have a right to keep it. We may agree to give up a portion of the wealth we create in order to pay for such public goods as national defense and a system of justice. But we don’t give the government an unlimited claim on our money to use as it sees fit.
Answer:
A. The consumption of one alcoholic beverage an hour.
