It is D because us the given equation all you do is plug in the x values given on the chart
Answer:
<em>Answer</em><em> </em><em>is</em><em> </em><em>none</em><em> </em><em>of</em><em> </em><em>these</em><em>.</em>
<em>Answer</em><em> </em><em>is given below with explanations</em><em>. </em>
Step-by-step explanation:
<em>Given</em><em> </em><em>that</em><em> </em><em>x</em><em> </em><em>=</em><em> </em><em>-2</em><em>.</em><em>5</em>
<em>To</em><em> </em><em>find</em><em> </em><em>the</em><em> </em><em>value</em><em> </em><em>of</em><em> </em><em>x</em><em>+</em><em>13</em>
<em>Ob</em><em> </em><em>substituting</em><em> </em><em>the</em><em> </em><em>value</em><em> </em><em>in</em><em> </em><em>the</em><em> </em><em>given equation</em><em> </em>
<em>we</em><em> </em><em>get</em><em> </em>
<em>=</em><em> </em><em>-2</em><em>.</em><em>5</em><em>+</em><em>13</em>
<em>=</em><em> </em><em>13</em><em> </em><em>-</em><em> </em><em>2</em><em>.</em><em>5</em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em>(</em><em>we</em><em> </em><em>can</em><em> </em><em>also</em><em> </em><em>write</em><em> </em><em>like</em><em> </em><em>this</em><em>)</em>
<em>=</em><em> </em><em>10</em><em>.</em><em>5</em>
<em>Therefore</em><em> </em><em>value</em><em> </em><em>of</em><em> </em><em>x</em><em> </em><em>+</em><em>13</em><em> </em><em>is</em><em> </em><em>10</em><em>.</em><em>5</em>
<em>HAVE</em><em> </em><em>A NICE DAY</em><em>!</em>
<em>THANKS FOR GIVING ME THE OPPORTUNITY</em><em> </em><em>TO ANSWER YOUR QUESTION</em><em>. </em>
Answer:
(c) BC ≅ BC, reflexive property
Step-by-step explanation:
The conclusion of this proof derives from CPCTC and the SAS congruence postulate. In order for SAS to apply, corresponding sides and the angle between them must be shown to be congruent. The congruence statement ...
ΔABC ≅ ΔDCB
tells you these pairs of sides and angles are congruent:
- AB ≅ DC . . . . statement 2
- ∠ABC ≅ ∠DCB . . . . statement 4
- BC ≅ CB . . . . (missing statement 5)
- AC ≅ DB . . . . statement 7
That is, the statement needed to complete the proof is a statement that segment BC is congruent to itself. That congruence is a result of the reflexive property of congruence.
Answer:
1,107
Step-by-step explanation:
- 882 + 225 = 1,107
I hope this helps!
The r variable is correct. This is because the control variable is the one that stays the same all the way through the experiment.
