Step-by-step explanation:
the area is
length × width
(3x - 2) × width = 9x² - 4
to find width we could do a real polynomial division or simply recognize the fact that
(a + b)(a - b) = a² - b²
and we see that in our area calculation we are missing the (a + b) factor.
so, width = (3x + 2)
but if you want the division :
9x² - 4 : 3x - 2 = 3x + 2
- 9x² - 6x
-----------------
0 6x - 4
- 6x - 4
----------------------
0 0
again, width = (3x + 2)
Responda:
Preço = $ 400
Explicação passo a passo:
Dado que:
Primeira opção :
Pagamento em 5 investimento igual
Segunda opçao :
Pagamento feito em 8 iguais. Investimento
O preço por parcela do primeiro investimento é 30 a mais do que cada um do segundo
Deixe o preço do telefone = p
Valor por prestação = x
Segunda parcela:
Preço = 8x
Primeiro :
Valor por parcela = x + 30
P = 5 (x + 30)
Preço = 5x + 150
Portanto, igualando as duas equações:
8x = 5x + 150
8x - 3x = 150
5x = 150
x = $ 50
Usando qualquer das equações de preço:
Preço = 8x
Preço = 8 * 50
Preço do telefone = $ 400
Answer:
case 2 with two workers is the optimal decision.
Step-by-step explanation:
Case 1—One worker:A= 3/hour Poisson, ¡x =5/hour exponential The average number of machines in the system isL = - 3. = 4 = lJr machines' ix-A 5 - 3 2 2Downtime cost is $25 X 1.5 = $37.50 per hour; repair cost is $4.00 per hour; and total cost per hour for 1worker is $37.50 + $4.00
= $41.50.Downtime (1.5 X $25) = $37.50 Labor (1 worker X $4) = 4.00
$41.50
Case 2—Two workers: K = 3, pl= 7L= r= = 0.75 machine1 p. -A 7 - 3Downtime (0.75 X $25) = S J 8.75Labor (2 workers X S4.00) = 8.00S26.75Case III—Three workers:A= 3, p= 8L= ——r = 5- ^= § = 0.60 machinepi -A 8 - 3 5Downtime (0.60 X $25) = $15.00 Labor (3 workers X $4) = 12.00 $27.00
Comparing the costs for one, two, three workers, we see that case 2 with two workers is the optimal decision.
