I think the answer is B because when you think of wind as an energy source you think of wind turbines,, the big things that turn high in the sky. And since it’s in the sky, birds and other flying animals can fly into it and die. Furthermore it can’t be A since wind energy doesn’t use radioactive material, for C I do not believe it uses ground water, and for D the small greenhouse gas emissions it may make to convert the wind energy into electricity (it might not produce any, it depends on how far science has come in the past few years) would be nothing compared to the amount produced burning coal or using gasoline or something like that.
Answer:La transición de formas de vida unicelulares a multicelulares ha ocurrido en más de una ocasión a lo largo de la evolución. Las plantas, las algas marrones, los hongos y los animales han adquirido estilos de vida multicelulares de forma independiente y convergente.
La aparición de los animales representó un paso evolutivo clave en la historia de la vida. El desarrollo embrionario y todas las funciones que requiere la vida multicelular se hallan conservados en todos los animales, desde las esponjas a los humanos.
La secuenciación de los genomas de las especies unicelulares más cercanas a los animales ha revelado que estas ya contenían muchos de los genes necesarios para la multicelularidad. Estos habrían sido reutilizados para nuevas funciones multicelulares en el ancestro común de todos los animales.
Explanation:
Kepler would be the answer
Ribosomal subunits are manufactured by the nucleolus
