In a research study designed to test the effects of alcohol on sociability, neither the participants nor the investigator are aware of who receives alcohol and who does not. this is an example of: the double blind technique.
<h3>What is the double blind technique?</h3>
This is the term that is used in experiments to refer to the existing situation where the people carrying out the experiments and the ones that are participants do not know the particular person that is receiving a given treatment,
Hence we have to say that based on the fact that the participants and and the investigator do not know the groups that are taking the the alcohol and who does not, it is a double blind study.
Read more on double blind technique here: brainly.com/question/23389356
#SPJ1
La respuesta correcta para esta pregunta abierta es la siguiente.
Nos pides una pequeña historia teniendo presente los valores más importantes del libro "El Principito."
Te podemos ayudar con lo siguiente para que tu construyas tu historia con tu propio estilo.
La novela del Principito es una de las más hermosas y que nos enseña valores con que son atemporales, es decir, que no tienen tiempo. Sirven para todas las etapas de la vida.
Uno de esos valores importantes durante la obra es la importancia de las relaciones humanas. El Principito hace referencia a que el amor es el hilo que entrelaza las mejores relaciones entre los humanos.
Otra lección importante es que más allá de los bienes materiales o las posesiones, lo importante está en la esencia de las personas, en quiénes son en realidad. Es decir, tú puedes poner en tu tarea que lo importante de las personas no es lo que tienen, sino lo que son.
Otra lección importante es aprender a entender a un apersona por la manera en la que se comporta, no sólo por lo que dice. Viendo la conducta de las personas aprendes más de ellas que escuchando lo que te dicen.
Otros valores importantes son la humildad y la capacidad de expresar nuestros sentimientos. No debemos sentir temor por expresar lo que sentimos.
They study nature by looking at the stars
That kind of fallacy is called Argumentum ad Hominem. It means the argument is addressed to the person; attacking that person instead the issue. There is an irrelevance because the argument is against to the person making a claim, rather against to the claim itself. An example is judging a person's social status or attitude, like calling his strategies aren't effective to finish a certain task because of his untidiness and laziness.
The correct answer is "Emory Bogardus's research on social distance". Emory Bogardus designed a Social Distance Scale for measuring attitudes toward racial and ethnic groups. Bogardus believed that the more prejudiced is a person against a race or ethnic group the less he would like to interact with someone that belongs to that group. He applied this concept to make the Social Distance Scale.
