La respuesta correcta para esta pregunta abierta es la siguiente.
A pesar de que no hay opciones, podemos comentar esto.
Una fuente histórica se analiza de diversas maneras. Una de ella es por medio del autor. Hay que revisar quién es el autor, cómo recolectó la información, cuáles fueron sus fuentes. Si él mismo atestiguó el acontecimiento al que se refiere.
Otra forma puede ser si él entrevistó a personas que estuvieron presentes y vieron el acontecimiento que describe.
También hay que analizar qué tipo de documentos aporta para comprobar lo que se dice. Pueden ser pergaminos, cartas, fotografías, o más recientemente, videos y audios.
Otra manera es validar lo que la fuente dice, comparándola con otras fuentes que digan algo similar para corroborar la información original.
The board district won the case. The Supreme Court stated that suspicionless drug testing of students participating in competitive extracurricular activities did not violate the Fourth Amendment. Public schools now have the right to conduct mandatory drug testing if they wish to participate in a sport.
Roosevelt was against the war he wanted to stay neutral in fact he didn't stay neutral because he was supplying the Allies and the Central powers where getting mad so Germany had sent a telegram to Mexico telling them to attack the U.S and they would get back there lost territories so then the Britains got the message and sent it to the U.S and the U.S was mad at Germany so they entered the war
