Answer:anti various
Explanation:hope fully this will help u
Answer:
<u>the first friend</u>
Explanation:
It is important to <em>remember </em>that a core is the brain of the CPU (central processing unit), which means one who has a dual-core is having <em>"a dual brain" </em><em>to process information faster.</em>
Consider also, IT experts often acknowledge that in terms of speed of execution, it is proven that, "dual-core systems" are <em>faster</em> (even twice faster) than a "single-core system". The other friends were wrong because they disagreed with a widely accepted fact that dual-core is faster than single-core; and of course, <em>we know that without them being faster they can't run twice the applications and twice the data. </em>
Therefore, we can make the conclusion that the first friend's response is correct.
Answer:
El plan de trabajo permite delimitar la necesidad a la cual se debe responder con una solución (<em>descripción del problema</em>), los hitos que se deben alcanzar (<em>objetivos general y específico</em>), los recursos requeridos para lograr desarrollar y aplicar la solución (<em>marco teórico</em>), los posibles beneficios derivados del proceso exitoso (<em>justificación del proyecto</em>) y una administración racional y realistas de los recursos a disposición en cuanto a disponibilidad, tiempo y personal mediante una secuenciación de tareas (i.e. <em>diagramas de Gantt</em>), todo reduce el componente iterativo inherente a diseño y producción de un producto, permite prever posibles imprevistos y mantener una perspectiva realista y una eficiencia aceptable en cuanto a presupuesto, metodologías y tecnologías a usar.
El plan de trabajo debe incluir principios de ingeniería concurrente para minimizar para manera mejor los posibles imprevistos, usualmente difíciles de manera con principios de ingeniería secuencial.
Explanation:
El plan de trabajo permite delimitar la necesidad a la cual se debe responder con una solución (<em>descripción del problema</em>), los hitos que se deben alcanzar (<em>objetivos general y específico</em>), los recursos requeridos para lograr desarrollar y aplicar la solución (<em>marco teórico</em>), los posibles beneficios derivados del proceso exitoso (<em>justificación</em>) y una administración racional y realistas de los recursos a disposición en cuanto a disponibilidad, tiempo y personal mediante una secuenciación de tareas (i.e. diagramas de Gantt), todo reduce el componente iterativo inherente a diseño y producción de un producto, permite prever posibles imprevistos y mantener una perspectiva realista y una eficiencia aceptable en cuanto a presupuesto, metodologías y tecnologías a usar.
El plan de trabajo debe incluir principios de ingeniería concurrente para minimizar para manera mejor los posibles imprevistos, usualmente difíciles de manera con principios de ingeniería secuencial.
Answer:
B
Explanation:
When you initialize an instance of FunEvent(tags, year) and assign it to bc. The instance variables in this case are: self.tags = ["g", "ml"] and self.year = 2022. But then you alter tags, which will also change self.tags, since self.tags is a reference to the list you passed in as an argument. This is not the case when you do year=2023 because, first of all, integers are not mutable, and also because even if somehow integers were mutable, you're not changing the object in-place, you're simply changing the where the "variable" is pointing to. So for example if you did tags = ["g", "ml", "bc"] instead of tags.append("bc"), it would also not change the value of the instance variable "tags", because you wouldn't be changing the object in-place. So when you print(bc), the instance variables will be ["g", "ml", "bc"] and 2022. When you try to print an object, it call try to convert it into a string using the __str__ magic method. In this case it will return a string formatted as "Event(tags={self.tags}, year={self.year}) which will output "Event(tags=['g', 'ml', 'bc'], year=2022)" So the correct answer is B
