1answer.
Ask question
Login Signup
Ask question
All categories
  • English
  • Mathematics
  • Social Studies
  • Business
  • History
  • Health
  • Geography
  • Biology
  • Physics
  • Chemistry
  • Computers and Technology
  • Arts
  • World Languages
  • Spanish
  • French
  • German
  • Advanced Placement (AP)
  • SAT
  • Medicine
  • Law
  • Engineering
gladu [14]
3 years ago
5

A scale drawing of Joshua's living room is shown below:

History
1 answer:
miss Akunina [59]3 years ago
3 0

Answer: AAAAAAAAAAAAAAAAAA

You might be interested in
How would you characterize relations between president clinton and congress ?
Liono4ka [1.6K]

Answer:

It was Hate/love. They loved to hate each other.

6 0
3 years ago
Why would Roman rulers have placed the marker in the Forum?
Olegator [25]

Answer:Emperador romano es el término utilizado por los historiadores para referirse a los gobernantes del Imperio romano tras el final de la República romana.

En la Antigua Roma no existía el título de «emperador romano», sino que este título era más bien una abreviatura práctica para una complicada reunión de cargos y poderes. A pesar de la popularidad actual del título, el primero en ostentarlo realmente fue Miguel I Rangabé a principios del siglo IX, cuando se hizo llamar Basileus Rhomaion (‘emperador de los romanos’). Hay que tener en cuenta que en aquella época el significado de Basileus había cambiado de ‘soberano’ a ‘emperador’. Tampoco existía ningún título o rango análogo al título de emperador, sino que todos los títulos asociados tradicionalmente al emperador tenían su origen en la época republicana.

La discusión sobre los emperadores romanos está influenciada en gran medida por el punto de vista editorial de los historiadores. Los mismos romanos no compartían los modernos conceptos monárquicos de «imperio» y «emperador». Durante su existencia, el Imperio romano conservó todas las instituciones políticas y las tradiciones de la República romana, incluyendo el Senado y las asambleas.

En general, no se puede describir a los emperadores como gobernantes de iure. Oficialmente, el cargo de emperador era considerado como el «primero entre iguales» (primus inter pares), y muchos de ellos no llegaron a ser gobernantes de facto, sino que frecuentemente fueron simples testaferros de poderosos burócratas, funcionarios, mujeres y generales.

Explanation:

7 0
3 years ago
Give me the whole fnaf lore in 1 sentence. Nobody can even if you try.
s2008m [1.1K]

Answer:

One word: ‎

‎‎‎‎

6 0
3 years ago
Read 2 more answers
Which of these statements would Machiavelli agree with? Check all that
Afina-wow [57]
A King should do what ever is possible to unite his state
Machiavelli was all about doing whatever it took even if it was considered immoral.
6 0
3 years ago
Read 2 more answers
After World War II, the United States was better able than its allies to adjust its economy from wartime to peacetime because th
svetlana [45]
Was in a different continent without any damage or life loss
7 0
3 years ago
Other questions:
  • Why did the struggle for equal rights intensify after wwii? identify core to help you with this question?
    15·1 answer
  • How did the British officers such as Lafayette aid America in the Revolutionary war
    12·1 answer
  • Who is the current leader of the conservative party in canada?
    7·2 answers
  • Who took tobacco back to the <br> new world?
    15·2 answers
  • What is macroeconomics?
    9·2 answers
  • What year were women allowed to run for president
    9·2 answers
  • Questions 5 and 6 are here!
    7·1 answer
  • What was significant about each of these dates / locations during the French Indian War? (Hint! Hint! Use the Interactive Map or
    10·1 answer
  • Which statement best describes the mood of Americans during the 1920s?
    6·1 answer
  • How does the UN authorize member states to handle Iraq?
    12·1 answer
Add answer
Login
Not registered? Fast signup
Signup
Login Signup
Ask question!